Справа № 59/79

13 рішень
Господарське

Хід справи

Факт
13 рішеньз 17 червня 2011 р. по 18 квітня 2012 р.
Господарське
  1. Перша інстанція
  2. Господарський суд міста Києва
  3. Господарський суд міста Києва
  4. Господарський суд міста Києва
  5. Господарський суд міста Києва
  6. Господарський суд міста Києва
  7. Господарський суд міста Києва
  8. Господарський суд міста Києва
  9. Господарський суд міста Києва
  10. Господарський суд міста Києва
  11. Апеляційна інстанція
  12. Київський апеляційний господарський суд
  13. Перша інстанція
  14. Господарський суд міста Києва
  15. Господарський суд міста Києва
  16. Апеляційна інстанція
  17. Київський апеляційний господарський судМайнові спори

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Фізичні особи названі ініціалами.

Згадки в інших рішеннях (556 251)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 600/6385/23-а

    громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженою наказом Міністра оборони України від 10.04.2009 № 170 (далі - Інструкція № 170). 59. За підпунктом 1 пункту 1.5 розділу І Інструкції № 170 для оформлення визначених цією нормою кадрових рішень передбачено, зокрема, подання…

  2. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 160/3123/23

    курором атестації», яке винесене відносно ОСОБА_1 ; визнати протиправним та скасувати наказ керівника Дніпропетровської обласної прокуратури Сергія Біжка за №159к від 30.01.2023, яким ОСОБА_1 звільнено з посади прокурора Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області та органів прок…

  3. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 160/3123/23

    курором атестації», яке винесене відносно ОСОБА_1 ; визнати протиправним та скасувати наказ керівника Дніпропетровської обласної прокуратури Сергія Біжка за №159к від 30.01.2023, яким ОСОБА_1 звільнено з посади прокурора Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області та органів прок…

  4. 4 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеОскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів УкраїниСправа № 990/128/26

    ди особи в тому разі, якщо певні дії повинні були бути вчинені, але не вчиняються суб`єктом владних повноважень на реалізацію покладеної на нього компетенції. 59. У постанові від 28 листопада 2024 року у справі № 990/39/23 Велика Палата Верховного Суду виснувала що для визнання бездіяльності протип…

  5. 28 жовтня 2026 р.Київський апеляційний судЦивільнеПро встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбуСправа № 361/83/25

    .с. 43-46). На підтвердження обґрунтованості вимог заяви про встановлення факту заявницею надано опитування ОСОБА_3 (том 1 а.с. 54-56), ОСОБА_7 (том 1 а.с. 57-59), ОСОБА_6 (том 1 а.с. 60-62), ОСОБА_8 (том 1 а.с. 63-65), ОСОБА_4 (том 1 а.с. 66-69), ОСОБА_5 (том 1 а.с. 70-72), ОСОБА_9 (том 1 а.с. 73-…

  6. 3 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власностіСправа № 922/4214/24

    оцінювання спірних правовідносин на предмет подібності, який застосовано Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 13.07.2022 у справі № 199/8324/19). 7.59. Як вже зазначено вище причиною виникнення спору у справі, що розглядається стало питання щодо наявності чи відсутності підстав для захис…

  7. 3 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 910/573/25

    бмеженою відповідальністю "Інтелектуальний транспортний сервіс" до Державного підприємства "Лісогосподарський інноваційно-аналітичний центр" про стягнення 5 259 055,54 грн. ВСТАНОВИВ: 1. Короткий зміст позовних вимог 1.1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтелектуальний транспортний сервіс"…

  8. 5 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеЕнергоносіївСправа № 910/9971/25

    у правничу допомогу у суді касаційної інстанції та вказало, що їх розмір становить 20 000,00 грн. 11. Верховний Суд виходить з того, що в силу приписів статей 59, 131 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу для надання якої в Україні діє адвокатура, а стаття 16 Господарс…

  9. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 911/907/26

    ристь ОСОБА_2 . 2. Обґрунтовуючи позовні вимоги, Прокурор пояснював, що Бориспільський міськрайонний суд Київської області рішенням від 27.04.2023 у справі № 359/1726/16-ц, яке Київський апеляційний суд своєю постановою від 10.09.2025 залишив без змін, частково задовольнив позов прокуратури Київськ…

  10. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПеревезення, транспортного експедируванняСправа № 911/1716/25

    ою товариство з обмеженою відповідальністю. Відтак висновки суду апеляційної інстанції не суперечать висновкам Верховного Суду у наведених скаржником справах. 59. Позивач також посилається на те, що у кваліфікації Угоди як значного правочину суд апеляційної інстанції мав керуватися положеннями част…