Справа № 5-159/2008

22 рішення
Кримінальне

Хід справи

Факт
22 рішенняз 12 грудня 2007 р. по 25 жовтня 2010 р.
Перша інстанціяКримінальне
  1. Лохвицький районний суд Полтавської області
  2. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
  3. Златопільський міськрайонний суд Харківської області
  4. Снігурівський районний суд Миколаївської області
  5. Голопристанський районний суд Херсонської області
  6. Луцький міськрайонний суд Волинської області
  7. Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
  8. Сокирянський районний суд Чернівецької області
  9. Дніпровський районний суд м. Херсона
  10. Краматорський міський суд Донецької області
  11. Київський районний суд м. Харкова
  12. Широківський районний суд Дніпропетровської області
  13. Лозівський міськрайонний суд Харківської області
  14. Олешківський районний суд Херсонської області
  15. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської областіСпори, що виникають із трудових правовідносин про виплату заробітної плати
  16. Новотроїцький районний суд Херсонської областіСпори, що виникають із трудових правовідносин про виплату заробітної плати
  17. Вовчанський районний суд Харківської області
  18. Бериславський районний суд Херсонської областіСпори, що виникають із трудових правовідносин про виплату заробітної плати
  19. Петровський районний суд м. Донецька
  20. Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
  21. Білопільський районний суд Сумської областіСпори, що виникають із трудових правовідносин про виплату заробітної плати
  22. Сарненський районний суд Рівненської області

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Імена фізичних осіб у кримінальних справах, справах про адмінправопорушення й справах невідомого виду не показуються.

Згадки в інших рішеннях (734 964)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 28 жовтня 2026 р.Велика Палата Верховного СудуГосподарськеВизнання права власностіСправа № 908/236/18

    ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 28 жовтня 2026 року справа № 908/236/18 провадження № 12-25звг26 Велика Палата Верховного Суду у складі: головуючого судді-доповідача Банаська О. О., суддів Білоконь О. В., Булейко О. Л., Гімона М. М., Ємця А. А., Короля В. В., Кравченка С. І., Кривенди О. В., Мазура М. В.,…

  2. 28 жовтня 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеСправи у спорах, що виникають із сімейних відносинСправа № 522/17303/22

    ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 28 жовтня 2026 року м. Київ справа № 522/17303/22 провадження № 61-6207св26 Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: судді-доповідача - Ситнік О. М. суддів: Ігнатенка В. М., Карпенко С. О., Мартєва С. Ю., Фаловської І. М. роз…

  3. 5 листопада 2026 р.Жмеринський міськрайонний суд Вінницької областіЦивільнеСправи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлоюСправа № 130/1692/26

    2-о/130/93/2026 130/1692/26 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ "05" листопада 2026 р. м. Жмеринка Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі: головуючого судді Заярного А.М., присяжних Матвієнко А.А., Задойко Т.Ю., з участю секретаря судових засідань Мухи Р.П., представника заявника Вдовцової А.…

  4. 5 листопада 2026 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеОрендиСправа № 910/10019/26

    ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ м. Київ 05.11.2026 Справа № 910/10019/26 Господарський суд міста Києва у складі судді Демидової М.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадж…

  5. 4 листопада 2026 р.Фортечний районний суд міста КропивницькогоКримінальнеТимчасовий доступ до речей і документівСправа № 404/7966/26

    Справа № 404/7966/26 Номер провадження 1-кс/404/4557/26 У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 04 листопада 2026 року м.Кропивницький Слідча суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Кропивницьког…

  6. 5 листопада 2026 р.Коростенський міськрайонний суд Житомирської областіКримінальнеТимчасовий доступ до речей і документівСправа № 279/2261/25

    Коростенський міськрайонний суд Житомирської області провадження №1-кс/279/1412/26 Справа № 279/2261/25 У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 05 листопада 2026 року м. Коростень Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ…

  7. 4 листопада 2026 р.Львівський апеляційний судЦивільнеНадання послугСправа № 466/4197/25

    Справа № 466/4197/25 Головуючий у 1 інстанції: Баєва О.І. Провадження № 22-ц/811/951/26 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 04 листопада 2026 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючий – суддя Цяцяк Р.П.,…

  8. 4 листопада 2026 р.Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністративнеВійськової службиСправа № 380/5575/26

    ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 04 листопада 2026 року м. Львів Справа № 380/5575/26 пров. № А/857/33360/26 Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючий-суддя Довга О.І., суддя Запотічний І.І., суддя Шинкар Т.І. розглянувши у порядку письмо…

  9. 4 листопада 2026 р.Житомирський окружний адміністративний судАдміністративнеВійськової службиСправа № 240/13232/26

    вати та виплатити компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суму несвоєчасно виплаченої індексації грошового забезпечення 57088,08 грн за весь час затримки виплати - за період з 01.01.2016 року по 10.03.2026 року. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає…

  10. 4 листопада 2026 р.Житомирський окружний адміністративний судАдміністративнеВійськової службиСправа № 240/12666/26

    затримки розрахунку при звільненні, середній заробіток за час вимушеного прогулу, нарахований та стягнутий за рішенням суду, не є доходом у розумінні Закону №2050-III, а тому не підлягає компенсації. У відповідності до положень ч.5 ст.262, ч.1 ст.263 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощ…