Справа № 5-185

27 рішень
Кримінальне

Хід справи

Факт
27 рішеньз 30 березня 2009 р. по 16 грудня 2010 р.
Перша інстанціяКримінальне
  1. Запорізький районний суд Запорізької області
  2. Менський районний суд Чернігівської області
  3. Ківерцівський районний суд Волинської області
  4. Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
  5. Василівський районний суд Запорізької області
  6. Харцизький міський суд Донецької області
  7. Гірницький районний суд м. Макіївки
  8. Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
  9. Слобідський районний суд міста Харкова
  10. Сарненський районний суд Рівненської області
  11. Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
  12. Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
  13. Миколаївський районний суд Миколаївської області
  14. Казанківський районний суд Миколаївської області
  15. Менський районний суд Чернігівської області
  16. Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
  17. Запорізький районний суд Запорізької області
  18. Гусятинський районний суд Тернопільської області
  19. Ківерцівський районний суд Волинської області
  20. Сокирянський районний суд Чернівецької області
  21. Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
  22. Василівський районний суд Запорізької області
  23. Сокирянський районний суд Чернівецької області
  24. Первомайський міський суд Луганської області
  25. Маневицький районний суд Волинської області
  26. Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим
  27. Красногвардійський районний суд

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Імена фізичних осіб у кримінальних справах, справах про адмінправопорушення й справах невідомого виду не показуються.

Згадки в інших рішеннях (7 067 588)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПодатку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)Справа № 260/5640/25

    ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 05 листопада 2026 року м. Київ справа № 260/5640/25 адміністративне провадження № К/990/13178/26 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Олендера І.Я., суддів: Юрченко В.П., Гончарової І.А., розглянувши у порядку письмового…

  2. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗвільнення з публічної службиСправа № 620/7656/24

    ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 05 листопада 2026 року м. Київ справа № 620/7656/24 адміністративне провадження № К/990/47282/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: головуючого судді - Мацедонської В. Е., суддів: Мельник-Томенко Ж. М., Смоковича М. І., розглянув у пор…

  3. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПодатку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)Справа № 640/1452/20

    ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 05 листопада 2026 року м. Київ справа № 640/1452/20 адміністративне провадження № К/990/36286/26 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Білоуса О.В., суддів: Желтобрюх І.Л., Яковенка М.М., розглянув у письмовому провадженн…

  4. 4 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеОскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів УкраїниСправа № 990/368/26

    м до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (далі - ВККС України, Комісія), в якому просила: визнати протиправним та скасувати рішення ВККС України від 05 серпня 2026 року №105/зп-26 «Про затвердження декодованих результатів виконання практичного завдання зі спеціалізації місцевого загального…

  5. 5 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 904/7459/25

    УХВАЛА 05 листопада 2026 року м. Київ cправа № 904/7459/25 Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду: Булгакової І.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріон-М" (далі - Товариство) на рішення Господарського суду Дніпропетровської об…

  6. 2 листопада 2026 р.Південноукраїнський міський суд Миколаївської областіЦивільнеІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)Справа № 379/1844/26

    и під час виконання судових рішень у цивільних справах», скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви. Відповідно до ч. 1 ст. 450 ЦПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншо…

  7. 4 листопада 2026 р.Центральний районний суд м. МиколаєваЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 490/10081/26

    490/10081/26 нп 2/490/6509/2026 У Х В А Л А про залишення без руху 03 листопада 2026 року м. Миколаїв Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чулуп О.С., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - В…

  8. 2 листопада 2026 р.Центральний районний суд м. МиколаєваЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 487/7377/26

    боргованості,- ВСТАНОВИВ: Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості. Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмо…

  9. 2 листопада 2026 р.Центральний районний суд м. МиколаєваЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 490/9876/26

    боргованості,- ВСТАНОВИВ: Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості. Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмо…

  10. 2 листопада 2026 р.Центральний районний суд м. МиколаєваЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 490/10004/26

    боргованості,- ВСТАНОВИВ: Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості. Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмо…