Справа № 5-277

16 рішень
Кримінальне

Хід справи

Факт
16 рішеньз 19 травня 2009 р. по 15 грудня 2010 р.
Перша інстанціяКримінальне
  1. Крюківський районний суд м. Кременчука
  2. Менський районний суд Чернігівської області
  3. Сарненський районний суд Рівненської області
  4. Ківерцівський районний суд Волинської області
  5. Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
  6. Торезький міський суд Донецької області
  7. Кальміуський районний суд міста Маріуполя
  8. Крюківський районний суд м. Кременчука
  9. Запорізький районний суд Запорізької області
  10. Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
  11. Менський районний суд Чернігівської області
  12. Автозаводський районний суд м. Кременчука
  13. Гусятинський районний суд Тернопільської області
  14. Ківерцівський районний суд Волинської області
  15. Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  16. Василівський районний суд Запорізької області

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Імена фізичних осіб у кримінальних справах, справах про адмінправопорушення й справах невідомого виду не показуються.

Згадки в інших рішеннях (1 892 581)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 911/3806/25

    УХВАЛА 05 листопада 2026 року м. Київ cправа № 911/3806/25 Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Вронської Г.О., розглянувши матеріали касаційної скарги Фермерського господарства "Широкоступ" на рішення Господарського суду Київської області (Третьякова О.О.) від 15.04.2026 та…

  2. 3 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеКредитуванняСправа № 910/10009/25

    ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 03 листопада 2026 року м. Київ cправа №910/10009/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Малашенкової Т.М. (головуючої), Власова Ю.Л., Колос І.Б., за участю секретаря судового засідання Прокопенко О.В., представників учасників справи: позив…

  3. 2 листопада 2026 р.Центральний районний суд м. МиколаєваЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 487/7377/26

    боргованості,- ВСТАНОВИВ: Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості. Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмо…

  4. 2 листопада 2026 р.Центральний районний суд м. МиколаєваЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 490/9876/26

    боргованості,- ВСТАНОВИВ: Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості. Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмо…

  5. 2 листопада 2026 р.Центральний районний суд м. МиколаєваЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 490/10004/26

    боргованості,- ВСТАНОВИВ: Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості. Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмо…

  6. 2 листопада 2026 р.Центральний районний суд м. МиколаєваЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 469/1067/26

    ИВ: Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відм…

  7. 2 листопада 2026 р.Центральний районний суд м. МиколаєваЦивільнеНадання послугСправа № 490/10031/26

    зивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги. Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи від…

  8. 2 листопада 2026 р.Центральний районний суд м. МиколаєваЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 490/10030/26

    боргованості,- ВСТАНОВИВ: Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості. Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмо…

  9. 2 листопада 2026 р.Центральний районний суд м. МиколаєваЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 490/10026/26

    Справа № 490/10026/26 нп 2/490/6475/2026 УКРАЇНА Центральний районний суд м. Миколаєва __________________________________________________________________________________ У Х В А Л А про відкриття провадження у справі і прийняття справи до розгляду 02.11.2026 року м. Миколаїв Суддя Центрального райо…

  10. 2 листопада 2026 р.Центральний районний суд м. МиколаєваЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 490/10024/26

    боргованості,- ВСТАНОВИВ: Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості. Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмо…