Справа № 60

12 рішень
Цивільне

Хід справи

Факт
12 рішеньз 5 березня 2007 р. по 12 січня 2011 р.
  1. Перша інстанція
  2. Військовий місцевий суд Київського гарнізонуКримінальне
  3. Тростянецький районний суд Сумської областіЦивільне
  4. Тростянецький районний суд Сумської областіКримінальне
  5. Коропський районний суд Чернігівської областіКримінальне
  6. Суворовський районний суд м. ХерсонаЦивільне
  7. Камінь-Каширський районний суд Волинської областіАдмінправопорушення
  8. Тростянецький районний суд Сумської областіКримінальне
  9. Тростянецький районний суд Сумської областіАдміністративне
  10. Тростянецький районний суд Сумської областіЦивільне
  11. Коропський районний суд Чернігівської областіЦивільне
  12. Військовий місцевий суд Київського гарнізонуКримінальне
  13. Апеляційна інстанція
  14. Апеляційний суд Харківської областіЦивільне

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Імена фізичних осіб у кримінальних справах, справах про адмінправопорушення й справах невідомого виду не показуються.

Згадки в інших рішеннях (14 359 594)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеТранспорту та перевезення пасажирівСправа № 480/4032/23

    року № 2344-III «Про автомобільний транспорт» (далі - Закон № 2344-III), що є підставою для відповідальності, передбаченої абзацом третім частини першої статті 60 цього Закону. За наслідками перевірки складено акт про проведення перевірки додержання законодавства про автомобільний транспорт під час…

  2. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеДорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирівСправа № 160/12842/24

    ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 05 листопада 2026 року м. Київ справа №160/12842/24 адміністративне провадження № К/990/14646/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Соколова В.М., суддів: Загороднюка А.Г., Єресько Л.О., розглянувши у порядку письмовог…

  3. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПодатку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)Справа № 120/15368/25

    штрафної (фінансової) санкції в розмірі 1020 грн; 3) № 0149362405 від 22.05.2025 про збільшення податкового зобов`язання з військового збору в розмірі 190845,60 грн та застосування штрафної (фінансової) санкції в розмірі 43900,16 грн; 4) № 0149372405 від 22.05.2025 про застосування штрафної (фінанс…

  4. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 600/6385/23-а

    ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 05 листопада 2026 року м. Київ справа № 600/6385/23-а адміністративне провадження № К/990/21793/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Єресько Л.О., суддів: Соколова В.М., Загороднюка А.Г., розглянувши в порядку письмов…

  5. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗвільнення з публічної службиСправа № 380/24311/23

    ення № 1 митного поста «Краковець» Львівської митниці з 10 жовтня 2023 року. Стягнути з Львівської митниці на користь ОСОБА_1 середній заробіток в сумі 678003,60 грн (шістсот сімдесят вісім тисяч три гривні 60 копійок) за час вимушеного прогулу з 10 жовтня 2023 року по 07 вересня 2026 року. 16 жовт…

  6. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗупинення, відмова в реєстрації податкових накладнихСправа № 380/1620/25

    дміністративного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Львівській області про повернення судового збору у розмірі 9 689, 60 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №4438 від 18 грудня 2025 року. Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного с…

  7. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПодатку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)Справа № 640/1452/20

    200.11 цієї статті, - за результатами перевірки, зазначеної у такому пункті, що проводяться відповідно до цього Кодексу. Контролюючий орган має право протягом 60 календарних днів, що настають за граничним строком подання податкової декларації, а в разі якщо така податкова декларація надана після за…

  8. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеАкцизного податку, крім акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)Справа № 440/9901/25

    УХВАЛА 05 листопада 2026 року м. Київ справа № 440/9901/25 адміністративне провадження № К/990/49560/26 Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Хохуляка В.В., суддів: Гончарової І.А., Олендера І.Я., перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Полтавсь…

  9. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськової службиСправа № 380/11225/24

    ив формулу, яку необхідно застосовувати для обчислення частки середнього заробітку, яка підлягає стягненню у випадку зменшення його розміру. Так, у пунктах 58-60 Верховний Суд зазначив, що статтею 117 КЗпП України визначено відповідальність за затримку розрахунку при звільненні. Частиною першою ціє…

  10. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 160/3123/23

    ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 05 листопада 2026 року м. Київ справа №160/3123/23 провадження № К/990/37746/24, №К/990/30235/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Жука А.В., суддів: Білак М.В., Уханенка С.А., розглянувши в порядку письмового прова…