Справа № 6038-2009

1 рішення
Господарське

Хід справи

Факт
1 рішення18 січня 2010 р.
Господарський суд Автономної Республіки КримПерша інстанціяГосподарськеІнший

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (1 177)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 6 листопада 2026 р.Києво-Святошинський районний суд Київської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 369/24630/25

    і 639 ЦК України). Відповідно до правового висновку викладеного в Постанові Касаційного Цивільного Суду у складі Верховного Суду від 12.04.2022 по справі №756/6038/20 незгода позичальника з умовами та особливостями кредитування, за відсутності зауважень щодо змісту та умов кредитного договору під ч…

  2. 5 листопада 2026 р.Києво-Святошинський районний суд Київської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 369/20027/25

    і 639 ЦК України). Відповідно до правового висновку викладеного в Постанові Касаційного Цивільного Суду у складі Верховного Суду від 12.04.2022 по справі №756/6038/20 незгода позичальника з умовами та особливостями кредитування, за відсутності зауважень щодо змісту та умов кредитного договору під ч…

  3. 5 листопада 2026 р.Києво-Святошинський районний суд Київської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 751/1247/26

    і 639 ЦК України). Відповідно до правового висновку викладеного в Постанові Касаційного Цивільного Суду у складі Верховного Суду від 12.04.2022 по справі №756/6038/20 незгода позичальника з умовами та особливостями кредитування, за відсутності зауважень щодо змісту та умов кредитного договору під ч…

  4. 5 листопада 2026 р.Києво-Святошинський районний суд Київської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 183/10376/25

    і 639 ЦК України). Відповідно до правового висновку викладеного в Постанові Касаційного Цивільного Суду у складі Верховного Суду від 12.04.2022 по справі №756/6038/20 незгода позичальника з умовами та особливостями кредитування, за відсутності зауважень щодо змісту та умов кредитного договору під ч…

  5. 5 листопада 2026 р.Києво-Святошинський районний суд Київської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 369/15994/25

    і 639 ЦК України). Відповідно до правового висновку викладеного в Постанові Касаційного Цивільного Суду у складі Верховного Суду від 12.04.2022 по справі №756/6038/20 незгода позичальника з умовами та особливостями кредитування, за відсутності зауважень щодо змісту та умов кредитного договору під ч…

  6. 5 листопада 2026 р.Києво-Святошинський районний суд Київської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 369/24185/25

    і 639 ЦК України). Відповідно до правового висновку викладеного в Постанові Касаційного Цивільного Суду у складі Верховного Суду від 12.04.2022 по справі №756/6038/20 незгода позичальника з умовами та особливостями кредитування, за відсутності зауважень щодо змісту та умов кредитного договору під ч…

  7. 5 листопада 2026 р.Києво-Святошинський районний суд Київської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 151/78/25

    і 639 ЦК України). Відповідно до правового висновку викладеного в Постанові Касаційного Цивільного Суду у складі Верховного Суду від 12.04.2022 по справі №756/6038/20 незгода позичальника з умовами та особливостями кредитування, за відсутності зауважень щодо змісту та умов кредитного договору під ч…

  8. 5 листопада 2026 р.Києво-Святошинський районний суд Київської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 208/3105/26

    і 639 ЦК України). Відповідно до правового висновку викладеного в Постанові Касаційного Цивільного Суду у складі Верховного Суду від 12.04.2022 по справі №756/6038/20 незгода позичальника з умовами та особливостями кредитування, за відсутності зауважень щодо змісту та умов кредитного договору під ч…

  9. 5 листопада 2026 р.Києво-Святошинський районний суд Київської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 369/6269/25

    і 639 ЦК України). Відповідно до правового висновку викладеного в Постанові Касаційного Цивільного Суду у складі Верховного Суду від 12.04.2022 по справі №756/6038/20 незгода позичальника з умовами та особливостями кредитування, за відсутності зауважень щодо змісту та умов кредитного договору під ч…

  10. 5 листопада 2026 р.Києво-Святошинський районний суд Київської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 369/174/26

    і 639 ЦК України). Відповідно до правового висновку викладеного в Постанові Касаційного Цивільного Суду у складі Верховного Суду від 12.04.2022 по справі №756/6038/20 незгода позичальника з умовами та особливостями кредитування, за відсутності зауважень щодо змісту та умов кредитного договору під ч…