Справа № 61

11 рішень
Цивільне

Хід справи

Факт
11 рішеньз 12 березня 2007 р. по 9 листопада 2010 р.
Перша інстанція
  1. Військовий місцевий суд Київського гарнізонуКримінальне
  2. Тростянецький районний суд Сумської областіКримінальне
  3. Коропський районний суд Чернігівської областіКримінальне
  4. Суворовський районний суд м. ХерсонаЦивільне
  5. Камінь-Каширський районний суд Волинської областіАдмінправопорушення
  6. Тростянецький районний суд Сумської областіЦивільне
  7. Багачевський міський суд Черкаської областіАдмінправопорушення
  8. Коропський районний суд Чернігівської областіКримінальне
  9. Коропський районний суд Чернігівської областіАдміністративне
  10. Коропський районний суд Чернігівської областіКримінальне
  11. Веселівський районний суд Запорізької областіЦивільне

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Імена фізичних осіб у кримінальних справах, справах про адмінправопорушення й справах невідомого виду не показуються.

Згадки в інших рішеннях (5 103 312)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 600/6385/23-а

    підпунктом 1 цього пункту, щодо передбачених цією нормою кадрових рішень стосовно військовослужбовців, які займають посади, передбачені штатами воєнного часу. 61. За змістом пункту 4.11 розділу IV Інструкції № 170 підставою для видання наказів по особовому складу про призначення і переміщення війсь…

  2. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 160/3123/23

    суду від 30 листопада 2023 року, визнано протиправним та скасовано наказ Дніпропетровської обласної прокуратури від 06.04.2023 №533к «Про скасування наказів». 61. На підставі відомостей із Єдиного державного реєстру судових рішень, колегією суддів установлено, що наведені судові рішення у справі №1…

  3. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 160/3123/23

    суду від 30 листопада 2023 року, визнано протиправним та скасовано наказ Дніпропетровської обласної прокуратури від 06.04.2023 №533к «Про скасування наказів». 61. На підставі відомостей із Єдиного державного реєстру судових рішень, колегією суддів установлено, що наведені судові рішення у справі №1…

  4. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськової службиСправа № 160/1546/26

    ті нарахування одноразової грошової винагороди за тривалість проходження служби в бойових умовах військовослужбовцям військової частини НОМЕР_1 від 05.11.2025 №613/20/22836. Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 виплатити ОСОБА_1 залишок нарахованої одноразової грошової винагороди за пунктом 4 пост…

  5. 4 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеОскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів УкраїниСправа № 990/128/26

    ку. ОСОБА_2 вперше обраний суддею Київського районного суду міста Донецька в березні 1993 року. Постановою Верховної Ради України від 04 березня 1998 року № 161/98-ВР ОСОБА_2 обрано суддею Донецького обласного суду безстроково. Постановою Верховної Ради України від 12 листопада 2015 року № 788-VІІІ…

  6. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеСоціального захисту (крім соціального страхування)Справа № 620/15750/24

    овий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та Порядку № 975, з урахуванням установлених ними підстав та умов надання відповідних соціальних гарантій. 61. Застосовуючи ці висновки в контексті обставин справи, Суд бере до уваги, що причиною смерті ОСОБА_4 була «гостра серцева недостатність.…

  7. 2 листопада 2026 р.Київський апеляційний судЦивільнеПро стягнення плати за користування житломСправа № 759/23664/25

    ись на неналежне виконання відповідачем зобов`язань щодо оплати житлово-комунальних послуг, позивач просив стягнути з нього заборгованість у загальному розмірі 61 751,10 грн та понесені судові витрати. Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 13 березня 2026 року позов Комунального підпр…

  8. 3 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власностіСправа № 922/4214/24

    від 30.03.2023 у справі № 905/2307/21 (905/496/22) [щодо застосування критеріїв оцінки доказів]; - у постанові Верховного Суду від 31.03.2021 у справі № 640/21611/19 (стосовно виключення з мотивувальної частини рішення висновків, які не мають самостійного правового значення); - у постанові Верховно…

  9. 3 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 910/573/25

    іального права щодо належного виконання змішаного договору, без урахування висновків Верховного Суду, які викладені у постанові від 03.06.2026 у справі № 910/13616/24, зокрема, що поставка програмного продукту та його впровадження є взаємопов`язаними етапами, а тому належне виконання договору в ціл…

  10. 5 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеЕнергоносіївСправа № 910/7802/25

    2, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 27, ідентифікаційний код 43068454) 3% річних у розмірі 60 040 196 (шістдесят мільйонів сорок тисяч сто дев`яносто шість), 61 грн та інфляційні втрати у розмірі 256 058 049 (двісті п`ятдесят шість мільйонів п`ятдесят вісім тисяч сорок дев`ять), 56 грн. 3. В інші…