Справа № 61/353

2 рішення
Господарське

Хід справи

Факт
2 рішенняз 8 червня 2011 р. по 3 серпня 2011 р.
Господарський суд міста КиєваПерша інстанціяГосподарське

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (164 041)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Корабельний районний суд м. МиколаєваЦивільнеПро приватну власністьСправа № 488/3230/26

    рішення. У постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 05 вересня 2022 року у справі № 1519/2-5034/11 (провадження № 61-175сво21) зазначено: «… у разі ухвалення судового рішення за відсутності учасників справи, суд повинен зазначати датою ухвалення ту дату,…

  2. 11 листопада 2026 р.Братський районний суд Миколаївської областіЦивільнеЗа закономСправа № 471/1048/26

    Справа № 471/1048/26 Провадження №2/471/760/26 Номер рядка звіту 61 У Х В А Л А "11" листопада 2026 р. с-ще Братське Братський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді – Гукової І.Б., за участю секретаря – Прокопчук Н.Г., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданн…

  3. 10 листопада 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеСправи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»Справа № 760/4997/26

    УХВАЛА 10 листопада 2026 року м. Київ справа № 760/4997/26 провадження № 61-14121ск26 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Осіяна О. М. (суддя - доповідач), Сакари Н. Ю., Сердюка В. В. розглянув касаційну скаргу публічного акціонерного товариства…

  4. 11 листопада 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеПро розірвання шлюбуСправа № 760/27411/25

    УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 11 листопада 2026 року м. Київ справа № 760/27411/25 провадження № 61-13591ск26 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Черняк Ю. В. (суддя-доповідач),Коломієць Г. В., Луспеника Д. Д., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвал…

  5. 11 листопада 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеПро спонукання виконати або припинити певні діїСправа № 635/8079/26

    УХВАЛА 11 листопада 2026 року м. Київ справа № 635/8079/26 провадження № 61-14272ск26 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Коломієць Г. В. (суддя-доповідач), Луспеника Д. Д., Черняк Ю. В., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Харківського…

  6. 21 жовтня 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеСправи про встановлення фактів, що мають юридичне значенняСправа № 630/175/24

    ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 21 жовтня 2026 року м. Київ справа № 630/175/24 провадження № 61-11072св25 Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Ситнік 0. М., Фаловської І. М., розглянув у попередньому судовому засіданн…

  7. 9 листопада 2026 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 910/10886/26

    овар за видатковою накладною від 17 вересня 2025 року № КФ-0075205 на суму 128,40 грн та за видатковою накладною від 17 вересня 2025 року № КФ-0075206 на суму 261,00 грн; 10 листопада 2025 року повернуто товар за видатковою накладною від 22 липня 2025 року № КФ-0056016 на суму 163,62 грн, за видатк…

  8. 9 листопада 2026 р.Придніпровський районний суд м. ЧеркасЦивільнеЗаява про заміну сторони виконавчого провадженняСправа № 711/3218/14-ц

    9 295,00 доларів США (за курсом НБУ станом на 03.03.2014 - 1 долар США становить 9,6994 грн.), що еквівалентно 284 143 грн. 92 коп.; борг за відсотками – 22742,61доларів США (за курсом НБУ станом на 03.03.2014 - 1 долар США становить 9,6994 грн.), що еквівалентно 220 589 грн. 67 коп., а всього – 52…

  9. 11 листопада 2026 р.Багачевський міський суд Черкаської областіЦивільнеПро спонукання виконати або припинити певні діїСправа № 690/806/26

    ється ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», також підтверджується ухвалою Верховного суду від 27.05.2021 у справі №320/10834/18, провадження 61-7345ск21. З урахуванням цих підстав позивач не виконав вимоги ч. 4 ст. 175 ЦПК України. Згідно пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збі…

  10. 11 листопада 2026 р.Рівненський районний суд Рівненської областіЦивільнеІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)Справа № 569/14708/20

    нові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 17 листопада 2021 року по справі № 419/310/12 (провадження № 61-13084св21) зроблено висновок, що: «єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата. Дублікат це документ, що…