Справа № 61/91

4 рішення
Господарське

Хід справи

Факт
4 рішенняз 14 лютого 2011 р. по 8 квітня 2011 р.
Господарський суд міста КиєваПерша інстанціяГосподарськеІнший спір про обіг цінних паперів

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (431 464)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 600/6385/23-а

    підпунктом 1 цього пункту, щодо передбачених цією нормою кадрових рішень стосовно військовослужбовців, які займають посади, передбачені штатами воєнного часу. 61. За змістом пункту 4.11 розділу IV Інструкції № 170 підставою для видання наказів по особовому складу про призначення і переміщення війсь…

  2. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 160/3123/23

    суду від 30 листопада 2023 року, визнано протиправним та скасовано наказ Дніпропетровської обласної прокуратури від 06.04.2023 №533к «Про скасування наказів». 61. На підставі відомостей із Єдиного державного реєстру судових рішень, колегією суддів установлено, що наведені судові рішення у справі №1…

  3. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 160/3123/23

    суду від 30 листопада 2023 року, визнано протиправним та скасовано наказ Дніпропетровської обласної прокуратури від 06.04.2023 №533к «Про скасування наказів». 61. На підставі відомостей із Єдиного державного реєстру судових рішень, колегією суддів установлено, що наведені судові рішення у справі №1…

  4. 3 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власностіСправа № 922/4214/24

    від 30.03.2023 у справі № 905/2307/21 (905/496/22) [щодо застосування критеріїв оцінки доказів]; - у постанові Верховного Суду від 31.03.2021 у справі № 640/21611/19 (стосовно виключення з мотивувальної частини рішення висновків, які не мають самостійного правового значення); - у постанові Верховно…

  5. 3 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 910/573/25

    іального права щодо належного виконання змішаного договору, без урахування висновків Верховного Суду, які викладені у постанові від 03.06.2026 у справі № 910/13616/24, зокрема, що поставка програмного продукту та його впровадження є взаємопов`язаними етапами, а тому належне виконання договору в ціл…

  6. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПеревезення, транспортного експедируванняСправа № 911/1716/25

    (значні правочини). Тобто законом надано право юридичній особі самостійно врегулювати це питання, шляхом включення відповідних положень до статуту товариства. 61. Такий порядок встановлений пунктом 7.3.4 статуту позивача, відповідно до якого критерій значного правочину визначається виходячи з варто…

  7. 28 жовтня 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПро державну власністьСправа № 904/4442/24

    еному постановою Кабінету Міністрів України від 02.09.2015 № 735, згідно з яким майно, внесене до статутного капіталу, належить Товариству на праві власності. 61. Зокрема, відповідно до пункту 21 Статуту (у первісній редакції) AT "Укрзалізниця" має у власності акції господарських товариств, внесені…

  8. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеЕнергоносіївСправа № 918/1246/25

    з ПДВ), а саме: - відповідно до актів прийняття-передавання товарної продукції №470003727/6/1 та №479067439/6/1 за червень 2024 року - 57 328 кВт/год на суму 461 202,62 грн з ПДВ, сплачено відповідно до платіжних інструкцій №595 від 10.07.2024, №599 від 11.07.2024, №600 від 11.07.2024, №639 від 16.…

  9. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПідрядуСправа № 914/671/25

    Львівської міської ради»), Управління капітального будівництва Львівської міської ради (далі також - Управління капітального будівництва) про стягнення 19 578 611,04 гривень, з яких: - 3 910 278,67 грн пені, нарахованої за період 03.09.24 - 03.03.2025, - 12 909 147,5 грн інфляційних втрат, нарахова…

  10. 5 листопада 2026 р.Центральний районний суд м. МиколаєваЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 489/1011/26

    редитування на 7 днів, в результаті чого строк кредитування склав 112 днів. 23.08.2025 з відповідачем за його ініціативою було укладено Додаткову угоду № 15575618 до Договору №71464414, за умовами якої сторони домовились про пролонгацію строку кредитування на 7 днів, в результаті чого строк кредиту…