Справа № 613/252/17

3 рішення
Кримінальне

Хід справи

Факт
3 рішенняз 2 березня 2017 р. по 21 червня 2017 р.
Богодухівський районний суд Харківської областіПерша інстанціяКримінальнеСправи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (11 124)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 11 листопада 2026 р.Господарський суд Луганської областіГосподарськеБанкрутство юридичної особиСправа № 913/288/21

    70 грн 23 коп. 23.06.2021 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпел Гріффін Груп» від 16.06.2021 про визнання грошових вимог у розмірі 484 613 грн 96 коп. 23.06.2021 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальне обладнання-Україна» від 17.06.2021 про визна…

  2. 24 вересня 2026 р.Господарський суд Київської областіГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 911/1736/26

    овідно до якого було відвантажено 487,430 т вугілля, загальною вартістю 1 215 121, 07 грн; - акт № 267-ШТ від 30.05.2019, відповідно до якого було відвантажено 613,450 т вугілля, загальною вартістю 1 535 158, 62 грн; - акт № 268-ШТ від 30.05.2019, відповідно до якого було відвантажено 550,096 т вуг…

  3. 11 листопада 2026 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеМайнові спори, стороною в яких є боржникСправа № 910/10402/26 (910/2924/26)

    ул. Гончара Олеся, буд. 14, офіс 12; ідентифікаційний код 45003991) про стягнення 312 983,66 грн в межах справи № 910/10402/26 за заявою NOPS sp. z o.o. (00-613, Республіка Польща, м. Варшава, вул. Титуса Халубінського, 8; ідентифікаційний код 386647001) до Товариства з обмеженою відповідальністю "…

  4. 20 жовтня 2026 р.Північний апеляційний господарський судГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 910/7786/25

    ому обсязі, друга сторона має право зупинити виконання свого обов`язку, відмовитися від його виконання частково або в повному обсязі. За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 613 ЦК України кредитор вважається таким, що прострочив, якщо він відмовився прийняти належне виконання, запропоноване боржником, або не вчи…

  5. 4 листопада 2026 р.Господарський суд Черкаської областіГосподарськеСпори щодо інших вимог до боржникаСправа № 925/308/16(925/954/26)

    . "Ж-1, Ж1-1" площею 1577,4 кв. м., механічного цеху літ. "З-2" з ґанком ХХІ площею 826,4 кв. м., заглибленої будівлі допоміжного призначення літ. "1-1" площею 613,0 кв. м., складів з підвалом "И-1, під И" та входами в підвал літ. "И2, И3" площею 2634,1 кв. м., консервного цеху літ. "Л-1" з ґанком…

  6. 9 листопада 2026 р.Господарський суд Полтавської областіГосподарськеПідрядуСправа № 917/1480/26

    аким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Проте, відповідно до ст. 613 ЦК України кредитор вважається таким, що прострочив, якщо він відмовився прийняти належне виконання, запропоноване боржником, або не вчи…

  7. 4 листопада 2026 р.Східний апеляційний господарський судГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 922/573/26

    повітря. За наявності прямого прострочення кредитора Виконавець мав право зупинити роботи та не може нести відповідальність за прострочення (ч. 3 ст. 612, ст. 613 ЦК України). Апелянт наголошує, що покладений в основу рішення «Дефектний акт» складений залученим підрядником Замовника — АТ «Завод «ТЕ…

  8. 6 жовтня 2026 р.Кропивницький апеляційний судЦивільнеЩо виникають з договорів орендиСправа № 403/112/24

    ити правочин, мають розумітися ті правила, що містяться в імперативних приватно-правових нормах (постанова Верховного Суду від 18 травня 2022 року у справі № 613/1436/17 (провадження № 61-17583св20)). Наявність підстав для визнання договору недійсним має встановлюватися судом на момент його укладен…

  9. 9 листопада 2026 р.Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської областіКримінальнеТимчасовий доступ до речей і документівСправа № 607/23591/26

    597 НОМЕР_598 НОМЕР_599 НОМЕР_600 НОМЕР_601 НОМЕР_602 НОМЕР_603 НОМЕР_604 НОМЕР_605 НОМЕР_606 НОМЕР_607 НОМЕР_608 НОМЕР_609 НОМЕР_610 НОМЕР_611 НОМЕР_612 НОМЕР_613 НОМЕР_614 НОМЕР_615 НОМЕР_616 НОМЕР_617 НОМЕР_618 НОМЕР_619 НОМЕР_620 НОМЕР_621 НОМЕР_622 НОМЕР_623 НОМЕР_624 НОМЕР_625 НОМЕР_626 НОМЕР…

  10. 9 листопада 2026 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеЩодо орендиСправа № 910/6154/26

    ння рахунку (рахунку-фактури) не є відкладальною умовою у розумінні приписів ст. 212 Цивільного кодексу України та не є простроченням кредитора у розумінні ст. 613 Цивільного кодексу України. Тому наявність або відсутність рахунка на оплату не звільняє відповідача від обов?язку сплатити грошові кош…