Справа № 6143

2 рішення
Цивільне

Хід справи

Факт
2 рішенняз 11 жовтня 2006 р. по 22 грудня 2009 р.
Цивільне
  1. Апеляційна інстанція
  2. Апеляційний суд Дніпропетровської області
  3. Перша інстанція
  4. Суворовський районний суд м. Херсона

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (13 164)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 2 листопада 2026 р.Господарський суд Черкаської областіГосподарськеЕнергоносіївСправа № 925/991/26

    ідповідача 2. у судовому засіданні під час розгляду справи по суті звернув увагу на позицію Верховного Суду викладену у постанові від 01.10.2026 у справі № 910/6143/26 за позовом першого заступника керівника Солом`янської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі: 1) Адміністраці…

  2. 10 листопада 2026 р.Вільнянський районний суд Запорізької областіАдмінправопорушенняРозпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогівСправа № 314/6143/26

    Справа № 314/6143/26 Провадження № 3/314/3144/2026 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 10.11.2026 року м. Вільнянськ Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кононенко І.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з військової частини НОМЕР_1 стосовно: ОСОБА_1 , І…

  3. 9 листопада 2026 р.Харківський окружний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 200/6143/25

    , 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 УХВАЛА про прийняття справи до розгляду та передачу справи до іншого суду 09 листопада 2026 р. Справа № 200/6143/25 Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши адміністративний позов та додані до нього документи ОСО…

  4. 9 листопада 2026 р.Фортечний районний суд міста КропивницькогоЦивільнеСправи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованостіСправа № 404/6050/26

    «Кіровоградська обласна ЕК» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за активну електричну енергію в сумі 6143,04 грн. та судового збору. Частиною 5 ст. 165 ЦПК України визначено, що у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказа…

  5. 5 листопада 2026 р.Саксаганський районний суд м. Кривого РогуЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 214/8143/26

    Справа № 214/8143/26 2/214/6143/26 Р І Ш Е Н Н Я Іменем України заочне 05 листопада 2026 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Гриня Н.Г., за участю секретаря судового засідання - Улятовської М.О., розглянувши у відкритому судовому з…

  6. 29 жовтня 2026 р.Господарський суд Львівської областіГосподарськеЕнергоносіївСправа № 914/3113/25

    прокуратурою інтересів держави. З посиланням на постанову Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 01.10.2026 у справі №910/6143/26 з ідентичним предметом спору зазначено, що прокурор не може бути альтернативним суб`єктом звернення до суду і замінювати компетентни…

  7. 4 листопада 2026 р.Господарський суд Львівської областіГосподарськеЕнергоносіївСправа № 914/959/26

    у від 28.07.2026р. у справі № 908/1614/25, від 14.07.2026р. у справі № 914/3261/24 та від 22.09.2026р. у справі № 910/16412/25, від 01.10.2026р. у справі № 910/6143/26. Зокрема, Верховний Суд виснував, що окремі приписи абз. 1 ч. 3 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», що визнані неконституційни…

  8. 21 жовтня 2026 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеЕнергоносіївСправа № 910/7689/26

    рунтовує наявність виключного випадку самим порушенням інтересів держави, тоді як, згідно з висновками Верховного Суду у постанові від 01.10.2026 у справі №910/6143/26 "інтереси держави" та наявність виключного випадку не ототожнюються. Причин, які перешкоджають захисту інтересів держави Запорізько…

  9. 30 жовтня 2026 р.Слобідський районний суд міста ХарковаАдмінправопорушенняПорушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майнаСправа № 641/6300/25

    Визнання вини ОСОБА_2 стосується лише порушення правил дорожнього руху, які були допущені саме водієм ОСОБА_2 та стосується виключно кримінальної справи № 641/6143/25. Крім того, матеріали досудового розслідування містять відомості про порушення Правил дорожнього руху не лише ОСОБА_2 , а й ОСОБА_1…

  10. 3 листопада 2026 р.Шевченківський районний суд міста ХарковаЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 638/13451/26

    ні вимоги задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал фінанс груп» заборгованість за кредитом у розмірі 6143,28 грн. (шість тисяч сто сорок три грн. 28 коп.) з яких 6000,00 грн. – тіло кредиту, 143,28 грн. – не сплачені відсотки. Стягнути з ОСО…