Справа № 62/103

2 рішення
Господарське

Хід справи

Факт
2 рішенняз 3 жовтня 2011 р. по 30 листопада 2011 р.
Господарський суд міста КиєваПерша інстанціяГосподарське

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 15 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (587 694)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 11 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 240/1279/21

    ацію. Позивачка була включена до списків групи № 1 під № 128 на 10.11.2020 та з`явилася для проходження першого етапу атестації. 10.11.2020 позивачка набрала 62 бали за результатами тестування на знання та вміння у застосуванні закону і відповідність здійснювати повноваження прокурора. 13.11.2020 п…

  2. 11 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗвільнення з публічної службиСправа № 120/1922/23

    х місцевих) - кадрові комісії обласних прокуратур. Порядок роботи, перелік і склад кадрових комісій визначаються відповідними наказами Генерального прокурора. 62. Відповідно до пункту 6 розділу І Порядку №221 атестація включає такі етапи: 1) складання іспиту у формі анонімного тестування з використ…

  3. 11 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗвільнення з публічної службиСправа № 120/1922/23

    х місцевих) - кадрові комісії обласних прокуратур. Порядок роботи, перелік і склад кадрових комісій визначаються відповідними наказами Генерального прокурора. 62. Відповідно до пункту 6 розділу І Порядку №221 атестація включає такі етапи: 1) складання іспиту у формі анонімного тестування з використ…

  4. 11 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗвільнення з публічної службиСправа № 640/25317/19

    Офісу Генерального прокурора (далі - відповідач-3) з вимогами: 1.1. визнати протиправними та скасувати наказ Генеральної прокуратури України від 19.11.2019 №1625ц про звільнення ОСОБА_1 з посади прокурора першого відділу процесуального керівництва Першого управління організації і процесуального кер…

  5. 10 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеЩо виникають з договорів орендиСправа № 914/1744/25

    ий суд дійшов висновків про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати, а також передбачених статтею 625 Цивільного кодексу України нарахувань, штрафу та пені, водночас виснувавши про наявність підстав для зменшення заявленого до стягнення…

  6. 10 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеЩо виникають з договорів орендиСправа № 908/2923/25

    справі № 914/72/23, від 16.04.2024 у справі №924/617/22; об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 06.03.2019 у справі № 183/262/17; Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 07.10.2020 у справі № 313/780/19, від 31.07.2020 у справі № 479/1073/18; Кас…

  7. 10 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеЕнергоносіївСправа № 910/9572/25

    вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошового зобов`язання з оплати електричної енергії за договором купівлі-продажу електричної енергії № 16253/01 від 28.12.2018, у зв`язку з чим позивачем заявлено вимогу про стягнення суми основного боргу в розмірі 14 103 128,48 грн, 1 538 630,…

  8. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеІнші справиСправа № 910/6796/23

    норму права, застосував її інакше (не так, в іншій спосіб витлумачив тощо), ніж це зробив Верховний Суд в іншій справі, де мали місце подібні правовідносини. 62. Відповідно до п.5 ч.1 ст.296 ГПК суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження на…

  9. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеОскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управлінняСправа № 912/363/22

    2) визначити частку, яка належала ОСОБА_2 до виходу зі складу учасників ТОВ "Рівне Агро-Плюс", у розмірі 3 678,90 грн та становила 9,57% статутного капіталу. 62. Позивач пояснив, що предмет спору не змінився, а вимоги уточнено з урахуванням виходу ОСОБА_2 та вступу ОСОБА_4 . Частка ОСОБА_2 , на йог…

  10. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеОскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управлінняСправа № 916/2988/25

    ) та АДРЕСА_17 ( ОСОБА_24 ), не подавши щодо них жодних доказів. 20. За заявою ОСОБА_1 20.06.2025 до ЄРДР внесено відомості про кримінальне провадження №12025162480000808 за ч.3 ст.358 Кримінального кодексу України. Вироку в цій справі немає. Короткий зміст позовних вимог і заперечень 21. У липні 2…