Справа № 62/7

4 рішення
Господарське

Хід справи

Факт
4 рішенняз 27 липня 2011 р. по 1 червня 2012 р.
Господарське
  1. Перша інстанція
  2. Господарський суд міста Києва
  3. Господарський суд міста Києва
  4. Апеляційна інстанція
  5. Київський апеляційний господарський судЛізингові зобов'язання
  6. Київський апеляційний господарський судДоговірні, переддоговірні немайнові, спори

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 15 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (2 096 170)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 18 грудня 2025 р.Оболонський районний суд міста КиєваЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 756/9224/25

    и за договором, відповідно до якого погашення кредиту розраховано на 24 щомісячних платежів, які здійснюються з 17.05.2021 по 17.05.2023 рівними частинами по 1562,40 грн., останній платіж - 1495,62 грн. та включають: погашення суми кредиту; проценти за користуванням кредитом, а також розрахунково-к…

  2. 18 грудня 2025 р.Оболонський районний суд міста КиєваЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 756/9850/25

    их носіях. Виписки з особових рахунків клієнтів є підтвердженням виконаних за день операцій і призначаються для видачі або відсилання клієнту (п. 57, п. 59, п. 62 Положення про організацію бухгалтерського обліку, бухгалтерського контролю під час здійснення операційної діяльності в банках України, з…

  3. 19 грудня 2025 р.Оболонський районний суд міста КиєваЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 756/9826/25

    их носіях. Виписки з особових рахунків клієнтів є підтвердженням виконаних за день операцій і призначаються для видачі або відсилання клієнту (п. 57, п. 59, п. 62 Положення про організацію бухгалтерського обліку, бухгалтерського контролю під час здійснення операційної діяльності в банках України, з…

  4. 19 грудня 2025 р.Києво-Святошинський районний суд Київської областіКримінальнеАрешт майнаСправа № 369/23809/25

    _3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 42025112200000060 від 04.06.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 362 КК України, - В С Т А Н О В И В: У провадження слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшло клопотання…

  5. 27 листопада 2024 р.Богунський районний суд м. ЖитомираАдміністративнеСправи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодоСправа № 295/11895/24

    ня не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь (ст. 62 Конституції України). У зв`язку із застосуванням даного принципу саме відповідач, як особа, що виявила факт адміністративного правопоруш…

  6. 13 січня 2025 р.Богунський районний суд м. ЖитомираЦивільнеПро відшкодування шкодиСправа № 295/17621/24

    Справа №295/17621/24 Категорія 43 2/295/970/25 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 13.01.2025 року м. Житомир Богунський районний суд м. Житомир в складі головуючого судді Перекупка І.Г., за участю секретаря судового засідання Конончук Ю.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовн…

  7. 21 жовтня 2025 р.Богунський районний суд м. ЖитомираКримінальнеРішення слідчого про закриття кримінального провадженняСправа № 295/6342/25

    . 1.10 Дорожній умови, Дорожня обстановка та 12.1 ПДР, а отже зазначені невідповідності дій перебувають у причинному зв`язку з виникненням даної ДТП. (а. с. 57-62). Допитана 25.02.2025 в якості потерпілої ОСОБА_10 (мати загиблого ОСОБА_5 ) повідомила, що її син ОСОБА_5 10.11.2024 р. близько 18.00 г…

  8. 10 грудня 2025 р.Богунський районний суд м. ЖитомираЦивільнеЗавданої внаслідок ДТПСправа № 290/1031/25

    наступного. Судом встановлено. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 02.10.2025 р. головуючим визначено суддю Перекупка І.Г. (а. с. 62). Ухвалою суду від 06.10.2025 р. відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання на 12.00 год. 04 листопа…

  9. 16 грудня 2025 р.Дніпровський апеляційний судКримінальнеАрешт майнаСправа № 202/4688/25

    вілля (див. рішення у справі «Антріш проти Франції», від 22 вересня 1994 року, Series А N 296-А, п. 42, та «Кушоглу проти Болгарії», заява N 48191/99, пп. 49 - 62, від 10 травня 2007 року). Будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечити «справедливий бала…

  10. 16 грудня 2025 р.Дніпровський апеляційний судКримінальнеАрешт майнаСправа № 202/4688/25

    вілля (див. рішення у справі «Антріш проти Франції», від 22 вересня 1994 року, Series А N 296-А, п. 42, та «Кушоглу проти Болгарії», заява N 48191/99, пп. 49 - 62, від 10 травня 2007 року). Будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечити «справедливий бала…