Справа № 6236-2008

1 рішення
Господарське

Хід справи

Факт
1 рішення13 червня 2008 р.
Господарський суд Автономної Республіки КримПерша інстанціяГосподарськеІнші розрахунки за продукцію
  1. Рішення № 1802405

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.

Компанії в рішеннях

Згадки в інших рішеннях (1 831)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. Рішення № 141353206, справа № 120/806/26
    10 листопада 2026 р.Вінницький окружний адміністративний судАдміністративнеАдміністрування окремих податків, зборів, платежівСправа № 120/806/26

    ьної ТПП, так і інших належних доказів, що можуть це підтвердити. Аналогічний правовий висновок зробив Верховний Суд у постанові від 16.09.2024 у справі № 520/6236/23. Отже, ключовою ознакою форс-мажору є причинно-наслідковий зв`язок між форс-мажорними обставинами та неможливістю виконати конкретне…

  2. Постанова № 141083473, справа № 460/12640/24
    29 жовтня 2026 р.Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністративнеЗвільнення з публічної службиСправа № 460/12640/24

    ькій області. На звернення позивача від 17.07.2024 щодо суми нарахованої та виплаченої індексації, починаючи з 01.01.2014 відповідач листом від 28.08.2024 за №62362-564/6236/1 надав відповідь, у якій зазначив, що базовими місяцями для нарахування індексації були травень 2011, травень 2016, березень…

  3. Постанова № 141012346, справа № 182/6236/26
    19 жовтня 2026 р.Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської областіАдмінправопорушенняКерування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакціїСправа № 182/6236/26

    Справа № 182/6236/26 Провадження № 3/0182/1667/2026 П О С Т А Н О В А Іменем України 19.10.2026 року м. Нікополь Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Ступак Т.С. розглянувши матеріали, які надійшли з Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровської області про притягнення д…

  4. Ухвала № 140955718, справа № 160/6640/25
    27 жовтня 2026 р.Дніпропетровський окружний адміністративний судАдміністративнеПроходження службиСправа № 160/6640/25

    при цьому не зачіпається суть ухваленого судом рішення. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 28 липня 2026 року у справі № 580/6236/22. Ухвалою суду від 06.07.2026 штраф накладено на керівника Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» без зазначення…

  5. Рішення № 140870479, справа № 911/1500/26
    6 жовтня 2026 р.Господарський суд Київської областіГосподарськеЩо виникають з договорів орендиСправа № 911/1500/26

    28 га 3221888000:27:029:2067 площею 1,3066 га 3221888000:27:033:2903 площею 0,2924 га 3221888000:27:237:2901 площею 1,1726 га 3221888000:27:237:2336 площею 2,6236 га 3221888000:27:033:1030 площею 1,0233 га 3221888000:27:033:1020 площею 0,6049 га 3221888000:27:181:1352 площею 0,9889 га 3221888000:27…

  6. Ухвала № 140844644, справа № 620/6236/26
    21 жовтня 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 620/6236/26

    ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 620/6236/26 У Х В А Л А "21" жовтня 2026 р. м. Київ Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Ключковича В.Ю. та суддів Вівдиченко Т.Р., Кузьмишиної О.М., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляц…

  7. Ухвала № 140833703, справа № 761/22631/26
    5 жовтня 2026 р.Шевченківський районний суд міста КиєваЦивільнеПро розірвання шлюбуСправа № 761/22631/26

    виконувати процесуальні обов`язки («Олександр Шевченко проти України» та «Трух проти України»). Верховний Суд у постанові від 11 червня 2021 року у справі № 2-6236/11 зазначав, що якщо судове рішення про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою і повернено поштою…

  8. Ухвала № 140833700, справа № 754/13912/25
    30 червня 2026 р.Шевченківський районний суд міста КиєваЦивільнеСправи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»Справа № 754/13912/25

    ви (рішення ЄСПЛ у справі «Крупник проти України» (Krupnyk v. Ukraine (№ 16505/23, 20.03.2025). Верховний Суд у постанові від 11 червня 2021 року у справі № 2-6236/11 зазначав, що якщо судове рішення про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою і повернено поштою…

  9. Ухвала № 140833699, справа № 645/1635/26
    3 серпня 2026 р.Шевченківський районний суд міста КиєваЦивільнеСправи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»Справа № 645/1635/26

    ви (рішення ЄСПЛ у справі «Крупник проти України» (Krupnyk v. Ukraine (№ 16505/23, 20.03.2025). Верховний Суд у постанові від 11 червня 2021 року у справі № 2-6236/11 зазначав, що якщо судове рішення про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою і повернено поштою…

  10. Ухвала № 140833698, справа № 761/1849/26
    30 червня 2026 р.Шевченківський районний суд міста КиєваЦивільнеПро розірвання шлюбуСправа № 761/1849/26

    ви (рішення ЄСПЛ у справі «Крупник проти України» (Krupnyk v. Ukraine (№ 16505/23, 20.03.2025). Верховний Суд у постанові від 11 червня 2021 року у справі № 2-6236/11 зазначав, що якщо судове рішення про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою і повернено поштою…

Сайт використовує аналітику та рекламні ідентифікатори. Умови