Справа № 625/252/24

5 рішень
Адмінправопорушення

Хід справи

Факт
5 рішеньз 3 вересня 2024 р. по 7 листопада 2024 р.
Адмінправопорушення
  1. Перша інстанція
  2. Коломацький районний суд Харківської областіВчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
  3. Коломацький районний суд Харківської областіЗаява про відвід судді
  4. Коломацький районний суд Харківської областіЗаява про відвід судді
  5. Апеляційна інстанція
  6. Харківський апеляційний судВчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
  7. Перша інстанція
  8. Валківський районний суд Харківської областіВчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Імена фізичних осіб у кримінальних справах, справах про адмінправопорушення й справах невідомого виду не показуються.

Згадки в інших рішеннях (66 867)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Господарський суд Харківської областіГосподарськеОрендиСправа № 922/3148/26

    лено: якщо за порушення зобов`язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ст. 74 Госп…

  2. 5 листопада 2026 р.Господарський суд Харківської областіГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 922/3006/26

    підлягає стягненню штраф у розмірі 7 % вартості товару в розмірі 3662,62 грн (52323,20 грн х 7 %). Щодо стягнення 3% річних. Згідно з частиною другою статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням в…

  3. 5 листопада 2026 р.Господарський суд Полтавської областіГосподарськеЕнергоносіївСправа № 917/1713/26

    вважається таким, що прострочив виконання зобов`язання, якщо він не почав його виконувати або не виконав його у строк, встановлений договором. Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно…

  4. 5 листопада 2026 р.Господарський суд Миколаївської областіГосподарськеКредитуванняСправа № 915/614/25

    у обсязі сплати відсотків за користування кредитними коштами, унаслідок чого виник борг на який у відповідні періоди прострочень позивачем на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України здійснено нарахування 3 % річних в інфляційних втрат, стягнути який Банк просить з гр. ОСОБА_2 , яка згідно умов укладеного…

  5. 3 листопада 2026 р.Господарський суд Львівської областіГосподарськеЕнергоносіївСправа № 914/2614/26

    овором складає 2720,80 грн. На підставі пункту 7.2. договору позивач нарахував відповідачу пеню у розмірі 1113,81 грн. Крім того, керуючись частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України, у зв`язку з простроченням виконання грошового зобов`язання позивач нарахував відповідачу 111,36 грн - 3%річни…

  6. 4 листопада 2026 р.Господарський суд Кіровоградської областіГосподарськеБудівельного підрядуСправа № 912/2077/26

    90,32 грн, вартість будівельно-монтажних робіт - 4 790,32 грн; - акт № 26/3 від 05.09.2022: сума акта - 51 993,20 грн, вартість будівельно-монтажних робіт - 8 625,68 грн. Зі складених актів приймання виконаних робіт також слідує, що ТОВ «Будівельно-промислова компанія «Будресурс-ВГ» включило до вар…

  7. 5 листопада 2026 р.Оратівський районний суд Вінницької областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 141/603/26

    тодавця зобов`язаний сплатити кредитодавцю суму заборгованості з урахуванням 170000 % річних від суми заборгованості за весь час прострочення відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України. В подальшому, 28.07.2026 між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 було укладено додатковий кредитний договір, з…

  8. 5 листопада 2026 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 910/9944/26

    (145 862,15 грн - 12 690,67 грн). Доказів оплати заборгованості в сумі 133 171,48 грн відповідач не надав, розмір боргу не спростував. Відповідно до ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Підстав для…

  9. 4 листопада 2026 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеЕнергоносіївСправа № 910/10493/26

    відповідачем установлених договором строків здійснення розрахунків за червень 2025 року та січень-лютий 2026 року, позивачем на підставі частини другої статті 625 Цивільного кодексу України нараховано та заявлено до стягнення 2 379 099,21 грн 3 % річних та 1 577185,344 грн інфляційних втрат. Оцінюю…

  10. 5 листопада 2026 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеБудівельного підрядуСправа № 910/9585/26

    но сплаченої суми за кожен день прострочення. Пунктом 10.20 Договору сторони домовилися, що до них відповідальність у вигляді відсотків, передбачених ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, не застосовується, розмір відповідного відсотка дорівнює нулю. Договір набирає чинності з моменту його уклад…