Справа № 625/252/25

1 рішення
Адмінправопорушення

Хід справи

Факт
1 рішення10 липня 2025 р.
Коломацький районний суд Харківської областіПерша інстанціяАдмінправопорушенняКерування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (67 538)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Господарський суд Харківської областіГосподарськеЕнергоносіївСправа № 922/3084/26

    таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму борг…

  2. 5 листопада 2026 р.Господарський суд Харківської областіГосподарськеОрендиСправа № 922/3148/26

    лено: якщо за порушення зобов`язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ст. 74 Госп…

  3. 5 листопада 2026 р.Господарський суд Харківської областіГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 922/3006/26

    підлягає стягненню штраф у розмірі 7 % вартості товару в розмірі 3662,62 грн (52323,20 грн х 7 %). Щодо стягнення 3% річних. Згідно з частиною другою статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням в…

  4. 5 листопада 2026 р.Господарський суд Полтавської областіГосподарськеЕнергоносіївСправа № 917/1713/26

    вважається таким, що прострочив виконання зобов`язання, якщо він не почав його виконувати або не виконав його у строк, встановлений договором. Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно…

  5. 5 листопада 2026 р.Господарський суд Миколаївської областіГосподарськеКредитуванняСправа № 915/614/25

    у обсязі сплати відсотків за користування кредитними коштами, унаслідок чого виник борг на який у відповідні періоди прострочень позивачем на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України здійснено нарахування 3 % річних в інфляційних втрат, стягнути який Банк просить з гр. ОСОБА_2 , яка згідно умов укладеного…

  6. 4 листопада 2026 р.Господарський суд Кіровоградської областіГосподарськеБудівельного підрядуСправа № 912/2077/26

    90,32 грн, вартість будівельно-монтажних робіт - 4 790,32 грн; - акт № 26/3 від 05.09.2022: сума акта - 51 993,20 грн, вартість будівельно-монтажних робіт - 8 625,68 грн. Зі складених актів приймання виконаних робіт також слідує, що ТОВ «Будівельно-промислова компанія «Будресурс-ВГ» включило до вар…

  7. 5 листопада 2026 р.Оратівський районний суд Вінницької областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 141/603/26

    тодавця зобов`язаний сплатити кредитодавцю суму заборгованості з урахуванням 170000 % річних від суми заборгованості за весь час прострочення відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України. В подальшому, 28.07.2026 між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 було укладено додатковий кредитний договір, з…

  8. 5 листопада 2026 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеОрендиСправа № 910/10019/26

    період з 28.02.2025 по 30.09.2025, слід відмовити. Щодо вимог про стягнення 3 % річних та інфляційних втрат суд зазначає таке. Відповідно до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму борг…

  9. 4 листопада 2026 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеЕнергоносіївСправа № 910/10493/26

    відповідачем установлених договором строків здійснення розрахунків за червень 2025 року та січень-лютий 2026 року, позивачем на підставі частини другої статті 625 Цивільного кодексу України нараховано та заявлено до стягнення 2 379 099,21 грн 3 % річних та 1 577185,344 грн інфляційних втрат. Оцінюю…

  10. 5 листопада 2026 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеКредитуванняСправа № 910/9499/26

    но з частиною 2 статті 1050 Цивільного кодексу України. Після цього права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. Аналогічних висновків Велика Палата…