Справа № 6318

2 рішення
Цивільне

Хід справи

Факт
2 рішенняз 26 травня 2010 р. по 7 вересня 2010 р.
Апеляційна інстанціяЦивільне
  1. Апеляційний суд Донецької області
  2. Апеляційний суд Полтавської області

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Фізичні особи названі ініціалами.

Згадки в інших рішеннях (18 005)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 4 листопада 2026 р.Тисменицький районний суд Івано-Франківської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 352/2256/26

    гривень, залишок відсотків за ст. 625 ЦК України – 3635.88 грн. При цьому відповідачем здійснювалось погашення заборгованості за кредитом в загальному розмірі 6318.30 грн, з яких: 3066,58 грн – тіло кредиту, 1817,60 грн - відсотки, 264,12 грн відсотків по ст. 625 ЦК України та 1170 – комісій. Нарах…

  2. 4 листопада 2026 р.Рівненський міський суд Рівненської областіКримінальнеТимчасовий доступ до речей і документівСправа № 569/18131/26

    оду: dbd4d7ab-3d7e-4875-899c-ebbbaa95d4aa; -ID ЕМЗ: 8495d50e-abd8-4e5f-992d-bae84664ea16, ID епізоду: c51564d3-6e03-437d-82aa-075ef3f2ae99; -ID ЕМЗ: 9679fac0-6318-4b97-ac68-70b3e471473c, ID епізоду: c92cc15b-59ca-4c85-9cc6-19a3ec913399; -ID ЕМЗ: b7c3f218-26db-43b1-8158-b7d1ae99b6d5, ID епізоду: 9f4…

  3. 4 листопада 2026 р.Другий апеляційний адміністративний судАдміністративнеГромадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиСправа № 200/2708/25

    не та своєчасне виконання судових рішень, які постановлені проти них (пункт 84 рішення у справі “Валерій Фуклєв проти України” від 07 червня 2005 року, заява № 6318/03; пункт 43 рішення у справі “Шмалько проти України” від 20 липня 2004 року, заява № 60750/00; пункти 46, 51, 54 рішення у справі “Юр…

  4. 4 листопада 2026 р.Харківський окружний адміністративний судАдміністративнеОсіб, звільнених з публічної службиСправа № 520/8217/25

    повне та своєчасне виконання судових рішень, які постановлені проти них (пункт 84 рішення у справі Валерій Фуклєв проти України від 7 червня 2005 року, заява № 6318/03; пункт 43 рішення у справі Шмалько проти України від 20 липня 2004 року, заява № 60750/00; пункти 46, 51, 54 рішення у справі Юрій…

  5. 4 листопада 2026 р.Харківський окружний адміністративний судАдміністративнеВійськової службиСправа № 200/2046/26

    ть працівникові при звільненні. Аналогічного висновку дійшов Верховний Суд в постановах від 25.09.2025 по справі № 440/9690/24, від 11.12.2025 по справі № 380/6318/25. Відповідно до ч.6 ст.161 КАС України, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до поз…

  6. 4 листопада 2026 р.Харківський окружний адміністративний судАдміністративнеВійськової службиСправа № 200/3278/26

    ть працівникові при звільненні. Аналогічного висновку дійшов Верховний Суд в постановах від 25.09.2025 по справі № 440/9690/24, від 11.12.2025 по справі № 380/6318/25. Відповідно до ч.6 ст.161 КАС України, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до поз…

  7. 4 листопада 2026 р.Харківський окружний адміністративний судАдміністративнеВійськової службиСправа № 200/4084/26

    ть працівникові при звільненні. Аналогічного висновку дійшов Верховний Суд в постановах від 25.09.2025 по справі № 440/9690/24, від 11.12.2025 по справі № 380/6318/25. Відповідно до ч.6 ст.161 КАС України, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до поз…

  8. 4 листопада 2026 р.Харківський окружний адміністративний судАдміністративнеВійськової службиСправа № 520/34698/26

    ть працівникові при звільненні. Аналогічного висновку дійшов Верховний Суд в постановах від 25.09.2025 по справі № 440/9690/24, від 11.12.2025 по справі № 380/6318/25. Відповідно до ч.6 ст.161 КАС України, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до поз…

  9. 3 листопада 2026 р.Сумський окружний адміністративний судАдміністративнеІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)Справа № 480/5328/25

    не та своєчасне виконання судових рішень, які постановлені проти них (пункт 84 рішення у справі «Валерій Фуклєв проти України» від 07 червня 2005 року, заява № 6318/03; пункт 43 рішення у справі «Шмалько проти України» від 20 липня 2004 року, заява № 60750/00; пункти 46, 51, 54 рішення у справі «Юр…

  10. 3 листопада 2026 р.Рівненський окружний адміністративний судАдміністративнеІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)Справа № 460/19830/25

    вне та своєчасне виконання судових рішень, які постановлені проти них (пункт 84 рішення у справі "Валерій Фуклєв проти України" від 7 червня 2005 року, заява № 6318/03; пункт 43 рішення у справі "Шмалько проти України" від 20 липня 2004 року, заява № 60750/00; пункти 46, 51, 54 рішення у справі "Юр…