Справа № 639

9 рішень
Цивільне

Хід справи

Факт
9 рішеньз 4 жовтня 2006 р. по 2 вересня 2010 р.
  1. Апеляційна інстанція
  2. Апеляційний суд Закарпатської областіКримінальне
  3. Перша інстанція
  4. Камінь-Каширський районний суд Волинської областіАдмінправопорушення
  5. Коропський районний суд Чернігівської областіАдмінправопорушення
  6. Апеляційна інстанція
  7. Апеляційний суд Харківської областіЦивільне
  8. Апеляційний суд Харківської областіЦивільне
  9. Перша інстанція
  10. Солом'янський районний суд міста КиєваКримінальнеПорушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
  11. Солом'янський районний суд міста КиєваКримінальнеПорушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
  12. Київський районний суд м. СімферополяЦивільне
  13. Коропський районний суд Чернігівської областіЦивільне

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 15 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (704 595)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 18 травня 2026 р.Голованівський районний суд Кіровоградської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 539/6424/25

    ів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Загальні правила щодо форми договору визначено ст. 639 ЦК України, згідно якої договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом; якщо стор…

  2. 18 травня 2026 р.Голованівський районний суд Кіровоградської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 386/565/26

    ів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Загальні правила щодо форми договору визначено ст. 639 ЦК України, згідно якої договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом; якщо стор…

  3. 18 травня 2026 р.Царичанський районний суд Дніпропетровської областіЦивільнеПро захист честі, гідності та ділової репутаціїСправа № 639/43/26

    Справа № 639/43/26 № провадження 2/196/473/2026 УХВАЛА "18" травня 2026 р. с-ще Царичанка Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді: Костюкова Д.Г., за участю секретаря судового засідання: Грищенко А.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні…

  4. 18 травня 2026 р.Царичанський районний суд Дніпропетровської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 196/357/26

    й формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася (частина друга статті 639 ЦК України). Абзац другий частини другої статті 639 ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомуніка…

  5. 18 травня 2026 р.Царичанський районний суд Дніпропетровської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 196/198/26

    й формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася (частина друга статті 639 ЦК України). Абзац другий частини другої статті 639 ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомуніка…

  6. 18 травня 2026 р.Царичанський районний суд Дніпропетровської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 196/308/26

    аченому ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. На підставі абз. 2 ч. 2 ст. 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмові…

  7. 15 травня 2026 р.Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 181/2144/24

    підписаних відповідачем, сторони погодили розмір базової відсоткової ставки, розмір комісії та неустойки у випадку порушення кредитних зобов`язань. Згідно ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилис…

  8. 18 травня 2026 р.Криворізький районний суд Дніпропетровської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 177/3825/25

    істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно зі ст. 639 ЦК України, договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовили…

  9. 18 травня 2026 р.Центральний районний суд міста ДніпраЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 203/3493/26

    `язується і погоджується неухильно дотримуватися всіх положень цього договору. Договір підписаний електронним підписом відповідача одноразовим ідентифікатором С6395. Також сторонами узгоджено графік платежів за договором (а.с. 12-19, 20-27, 30-32 зворот). Паспорт споживчого кредиту містить інформац…

  10. 8 травня 2026 р.Центральний районний суд міста ДніпраЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 203/3168/26

    а відміну від традиційної письмової форми правочину воля сторін електронного правочину втілюється в електронному документі. Абзац другий частини другої статті 639 ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладе…