Справа № 640/17543/20

12 рішень
Адміністративне

Хід справи

Факт
12 рішеньз 3 серпня 2020 р. по 4 травня 2023 р.
АдміністративнеЗдійснення публічних закупівель
  1. Перша інстанція
  2. Окружний адміністративний суд міста Києва
  3. Окружний адміністративний суд міста Києва
  4. Окружний адміністративний суд міста Києва
  5. Апеляційна інстанція
  6. Шостий апеляційний адміністративний суд
  7. Шостий апеляційний адміністративний суд
  8. Шостий апеляційний адміністративний суд
  9. Шостий апеляційний адміністративний суд
  10. Шостий апеляційний адміністративний суд
  11. Шостий апеляційний адміністративний суд
  12. Касаційна інстанція
  13. Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
  14. Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
  15. Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Фізичні особи названі ініціалами.

Згадки в інших рішеннях (320)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 7 жовтня 2026 р.Харківський окружний адміністративний судАдміністративнеЗдійснення публічних закупівельСправа № 520/18857/26

    23 у справі № 160/5101/22, від 27.09.2023 у справі № 160/17664/22, від 19.04.2024 у справі № 500/4553/22. Верховний Суд у постанові від 04.05.2023 по справі № 640/17543/20 наголосив, що зазначені у спірному висновку про результати моніторингу процедури закупівлі заходи усунення виявлених порушень ш…

  2. 13 жовтня 2026 р.Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністративнеПроцедур здійснення контролю Державною аудиторською службою України. Державного фінансового контролюСправа № 380/25032/24

    азначений спосіб усунення порушення є пропорційним виявленим порушенням законодавства у сфері закупівель. Верховний Суд у постанові від 04.05.2023 по справі № 640/17543/20 зауважив, що усунення порушення шляхом розірвання договору є варіантом правомірної поведінки замовника при усунені порушень, що…

  3. 28 вересня 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроцедур здійснення контролю Державною аудиторською службою України. Державного фінансового контролюСправа № 620/15392/24

    року у справі №160/4436/21, від 28 вересня 2023 року у справі №140/13717/21, від 05 жовтня 2023 року у справі №160/18507/22, від 04 травня 2023 року у справі №640/17543/20 та від 27 грудня 2023 року у справі №280/5835/22. Водночас, суд касаційної інстанції звертає увагу скаржника, що обов`язковими…

  4. 25 вересня 2026 р.Чернівецький окружний адміністративний судАдміністративнеЗдійснення публічних закупівельСправа № 600/826/26-а

    оніторингу порушень, що свідчить про його чіткість та визначеність. Аналогічного висновку дійшов і Верховний Суд у постановах від 01 лютого 2024 року (справа №640/18786/22), від 05 жовтня 2023 року (справа №160/18507/22), від 04 травня 2023 року (справа №640/17543/20), від 28 вересня 2023 року (спр…

  5. 15 вересня 2026 р.Приморський районний суд м. ОдесиЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 522/17543/25-Е

    о судовий збір підлягає стягненню з відповідача пропорційно – у розмірі 1 899,65 грн. Керуючись ст.ст. 15, 16, 207, 525, 526, 530, 549, 610-612, 626, 629, 638-640, 1048, 1050, 1052, 1054, 1055, 1056-1 ЦК України, ст.ст. 2, 4, 12, 13, 43, 64, 76-81, 89, 95, 133, 141, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268…

  6. 11 вересня 2026 р.Київський окружний адміністративний судАдміністративнеПроцедур здійснення контролю Державною аудиторською службою України. Державного фінансового контролюСправа № 320/56407/25

    КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 11 вересня 2026 року м. Київ справа №320/56407/25 Суддя Київського окружного адміністративного суду Парненко В.С., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у місті Києві а…

  7. 7 вересня 2026 р.Київський окружний адміністративний судАдміністративнеЗдійснення публічних закупівельСправа № 320/35468/25

    пинення зобов`язань за договором, тому доводи позивача про повну невизначеність вимоги є необґрунтованими. Верховний Суд у постановах від 04.05.2023 у справі №640/17543/20 та від 06.03.2025 у справі №260/5129/22 визнавав припинення зобов`язань за договором допустимим способом усунення порушення у в…

  8. 2 вересня 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗдійснення публічних закупівельСправа № 320/5086/23

    Суду, викладених у постановах від 22 лютого 2024 року у справі №160/18075/22, від 09 лютого 2023 року у справі №520/6848/21, від 04 травня 2023 року у справі №640/17543/20, від 29 жовтня 2021 року у справі №160/9990/20, від 31 січня 2023 року у справі №260/2993/21. Скаржник доводить, що у цих судов…

  9. 31 липня 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеЗдійснення публічних закупівельСправа № 320/1428/22

    овору з відповідним учасником свідчить про порушення вимог законодавства. Аналогічний підхід застосовано Верховним Судом у постанові від 04.05.2023 у справі № 640/17543/20, у якій Верховний Суд наголосив, що встановлена законом вимога щодо відхилення тендерної пропозиції, яка не відповідає умовам т…

  10. 23 липня 2026 р.Кіровоградський окружний адміністративний судАдміністративнеЗабезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органівСправа № 340/1356/26

    м причин. Суд враховує правову позицію Верховного Суду, викладену у постановах від 31 січня 2023 року у справі №260/2993/21, від 04 травня 2023 року у справі №640/17543/20, а також у справах №420/693/21, №200/100092/20 та №280/8475/20, відповідно до якої припинення зобов`язань за договором про заку…