---
title: "Справа № 640/28362/20 — 4 рішення (2020–2021), ОАСК | Lawestro"
url: https://lawestro.ai/warehouse/cases/640-28362-20
description: "Адміністративна справа. Останнє рішення: Рішення від 29.04.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва. Інстанція: перша."
attribution: "Required: if you use this data, link to https://lawestro.ai/warehouse/cases/640-28362-20 — Lawestro (lawestro.ai)."
---

> Джерело: Lawestro (lawestro.ai). Використовуючи ці дані, обов’язково дайте посилання на https://lawestro.ai/warehouse/cases/640-28362-20
> Source: Lawestro (lawestro.ai). If you use this data, you must link to https://lawestro.ai/warehouse/cases/640-28362-20

[Судові рішення](https://lawestro.ai/warehouse/court)

# Справа № 640/28362/20

4 рішення

## Хід справи

1.  [Ухвала № 93299236, справа № 640/28362/20](https://lawestro.ai/warehouse/court/93299236)
    
    30 листопада 2020 р. · Окружний адміністративний суд міста Києва · Адміністративне · Дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
    
     — Перша інстанція
2.  [Ухвала № 94178326, справа № 640/28362/20](https://lawestro.ai/warehouse/court/94178326)
    
    16 січня 2021 р. · Окружний адміністративний суд міста Києва · Адміністративне · Дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
    
     — Перша інстанція
3.  [Ухвала № 95004351, справа № 640/28362/20](https://lawestro.ai/warehouse/court/95004351)
    
    19 лютого 2021 р. · Окружний адміністративний суд міста Києва · Адміністративне · Дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
    
     — Перша інстанція
4.  [Рішення № 106039349, справа № 640/28362/20](https://lawestro.ai/warehouse/court/106039349)
    
    29 квітня 2021 р. · Окружний адміністративний суд міста Києва · Адміністративне · Дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
    
     — Перша інстанція

## Засідання

### Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

## Компанії в рішеннях

-   [ТОВ «ТРК »112-ТВ"](https://lawestro.ai/warehouse/companies/38590676) · ЄДРПОУ 38590676
-   [«Нацрада України З Питань ТБ І РМ»](https://lawestro.ai/warehouse/companies/00063928) · ЄДРПОУ 00063928

## Статті в рішеннях

-   [ст. 77 КАС України](https://lawestro.ai/warehouse/law/33303-2005/st-77)
-   [ст. 2 КАС України](https://lawestro.ai/warehouse/law/33303-2005/st-2)
-   [ст. 90 КАС України](https://lawestro.ai/warehouse/law/33303-2005/st-90)
-   [ст. 139 КАС України](https://lawestro.ai/warehouse/law/33303-2005/st-139)
-   [ст. 241-246 КАС України](https://lawestro.ai/warehouse/law/33303-2005/st-241-246)
-   [ст. 257-262 КАС України](https://lawestro.ai/warehouse/law/33303-2005/st-257-262)
-   [ст. 293-297 КАС України](https://lawestro.ai/warehouse/law/33303-2005/st-293-297)
-   [ст. 173 КАС України](https://lawestro.ai/warehouse/law/33303-2005/st-173)
-   [ст. 183 КАС України](https://lawestro.ai/warehouse/law/33303-2005/st-183)
-   [ст. 243 КАС України](https://lawestro.ai/warehouse/law/33303-2005/st-243)
-   [ст. 248 КАС України](https://lawestro.ai/warehouse/law/33303-2005/st-248)
-   [ст. 159-168 КАС України](https://lawestro.ai/warehouse/law/33303-2005/st-159-168)
-   [ст. 171 КАС України](https://lawestro.ai/warehouse/law/33303-2005/st-171)
-   [ст. 162 КАС України](https://lawestro.ai/warehouse/law/33303-2005/st-162)
-   [ст. 163 КАС України](https://lawestro.ai/warehouse/law/33303-2005/st-163)
-   [ст. 164 КАС України](https://lawestro.ai/warehouse/law/33303-2005/st-164)
-   [ст. 159-165 КАС України](https://lawestro.ai/warehouse/law/33303-2005/st-159-165)
-   [ст. 166 КАС України](https://lawestro.ai/warehouse/law/33303-2005/st-166)
-   [ст. 167 КАС України](https://lawestro.ai/warehouse/law/33303-2005/st-167)
-   [ст. 44 КАС України](https://lawestro.ai/warehouse/law/33303-2005/st-44)
-   [ст. 47 КАС України](https://lawestro.ai/warehouse/law/33303-2005/st-47)
-   [ст. 161 КАС України](https://lawestro.ai/warehouse/law/33303-2005/st-161)
-   [ст. 160 КАС України](https://lawestro.ai/warehouse/law/33303-2005/st-160)
-   [ст. 169 КАС України](https://lawestro.ai/warehouse/law/33303-2005/st-169)

## Згадки в інших рішеннях (15)

1.  [Постанова № 137514394, справа № 340/3790/25](https://lawestro.ai/warehouse/court/137514394)
    
    20 травня 2026 р. · Третій апеляційний адміністративний суд · Адміністративне · Податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних) · [справа № 340/3790/25](https://lawestro.ai/warehouse/cases/340-3790-25)
    
    ідприємницької діяльності) контрагентів позивача. Аналогічна правова позиція міститься, зокрема, в постанові Верховного Суду від 09 лютого 2022 року у справі № 640/9476/19. Колегія суддів зазначає, що контролюючим органом всупереч вимог Кодексу адміністративного судочинства України також не було до…
    
2.  [Рішення № 132194012, справа № 910/9536/23](https://lawestro.ai/warehouse/court/132194012)
    
    27 листопада 2024 р. · Господарський суд міста Києва · Господарське · Спонукання виконати або припинити певні дії · [справа № 910/9536/23](https://lawestro.ai/warehouse/cases/910-9536-23)
    
    Ïðèñòàíö³éíèé ñêëàä ÍÑÏ - 2 101310051 øò. 1.0 638 Ïðèì³ùåííÿ ÍÑÏ-3 â. ²âîí³âö³ 101310040 øò. 1.0 639 Ïðèñòàíö³éíèé ñêëàä ÍÑÏ-3 â ²âîí³âö³ 101310050 øò. 1.0 640 Âîäîçàá³ðíà ñïîðóäà 101330029 øò. 1.0 641 Çàãîðîäæóâàëüíà äàìáà 101330031 øò. 1.0 642 Ï³ä'¿çäíà äîðîãà 101330042 êì. 4.3 643 Òðàíñôîðìàòîðí…
    
3.  [Рішення № 124697936, справа № 160/28362/24](https://lawestro.ai/warehouse/court/124697936)
    
    13 січня 2025 р. · Дніпропетровський окружний адміністративний суд · Адміністративне · Митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо · [справа № 160/28362/24](https://lawestro.ai/warehouse/cases/160-28362-24)
    
    я перевірки або підтвердження відомостей. Аналогічний правовий висновок міститься у постанові Касаційного адміністративного суду від 25.11.2020 року у справі №640/4941/19 Більш того, митна декларація країни відправлення відповідно до частини другої статті 53 Митного кодексу України не є обов\`язкови…
    
4.  [Постанова № 124540087, справа № 300/486/19](https://lawestro.ai/warehouse/court/124540087)
    
    8 січня 2025 р. · Восьмий апеляційний адміністративний суд · Адміністративне · Податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних) · [справа № 300/486/19](https://lawestro.ai/warehouse/cases/300-486-19)
    
    встановлює обов\`язок платника податку доводити фактичне здійснення господарської операції. З цього приводу Верховний Суд в постанові від 25.02.2021 по справі №640/3515/19 зазначив, що ступінь деталізації опису господарської діяльності у первинному документі законодавством не встановлена. Умовою док…
    
5.  [Рішення № 123942025, справа № 360/1235/24](https://lawestro.ai/warehouse/court/123942025)
    
    20 грудня 2024 р. · Луганський окружний адміністративний суд · Адміністративне · Осіб, звільнених з публічної служби · [справа № 360/1235/24](https://lawestro.ai/warehouse/cases/360-1235-24)
    
    збору за подання позовної заяви, в якій об\`єднано об\`єднанні декількох вимог, був зроблений Верховним Судом у постановах від 12 листопада 2019 року у справі № 640/21330/18, від 05 червня 2020 року у справі № 280/5161/19, від 02 вересня 2022 року у справі № 804/2339/17 та Великою Палатою Верховного…
    
6.  [Постанова № 112441360, справа № 300/4088/22](https://lawestro.ai/warehouse/court/112441360)
    
    26 липня 2023 р. · Восьмий апеляційний адміністративний суд · Адміністративне · Реалізації податкового контролю · [справа № 300/4088/22](https://lawestro.ai/warehouse/cases/300-4088-22)
    
    о рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин. Покликання відповідачів на висновки Верховного Суду в постановах від 13.07.2022 у справі № 640/18540/18, від 24.04.2019 у справі № 826/22352/15, від 02.07.2019 у справі № 826/18738/15, від 14.05.2019 у справі № 825/3990/14 щодо оці…
    
7.  [Рішення № 110089211, справа № 300/4088/22](https://lawestro.ai/warehouse/court/110089211)
    
    7 квітня 2023 р. · Івано-Франківський окружний адміністративний суд · Адміністративне · Реалізації податкового контролю · [справа № 300/4088/22](https://lawestro.ai/warehouse/cases/300-4088-22)
    
    івський рахунок, або дата відвантаження товарів. Покликання відповідачів у відзиві на позов на висновки Верховного Суду в постановах від 13.07.2022 у справі № 640/18540/18, від 24.04.2019 у справі № 826/22352/15, від 02.07.2019 у справі № 826/18738/15, від 14.05.2019 у справі № 825/3990/14 щодо оці…
    
8.  [Постанова № 95748936, справа № 640/5571/20](https://lawestro.ai/warehouse/court/95748936)
    
    23 березня 2021 р. · Шостий апеляційний адміністративний суд · Адміністративне · Цивільного захисту · [справа № 640/5571/20](https://lawestro.ai/warehouse/cases/640-5571-20)
    
    ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 640/5571/20 Суддя (судді) першої інстанції: Арсірій Р.О. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 23 березня 2021 року м. Київ Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Головуючого судді Оксененка О.М., суддів: Мельничука В.П., Шурка О.І., роз…
    
9.  [Ухвала № 102220814, справа № 640/304/20](https://lawestro.ai/warehouse/court/102220814)
    
    23 грудня 2021 р. · Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · Адміністративне · Звільнення з публічної служби · [справа № 640/304/20](https://lawestro.ai/warehouse/cases/640-304-20)
    
    ф УХВАЛА 23 грудня 2021 року Київ справа №640/304/20 адміністративне провадження №К/9901/28362/20 Суддя-доповідач Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Загороднюк А.Г., проводячи підготовчі дії до касаційного розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА\_1 до Офісу Генерал…
    
10.  [Ухвала № 92902136, справа № 640/304/20](https://lawestro.ai/warehouse/court/92902136)
     
     17 листопада 2020 р. · Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · Адміністративне · Звільнення з публічної служби · [справа № 640/304/20](https://lawestro.ai/warehouse/cases/640-304-20)
     
     УХВАЛА 17 листопада 2020 року Київ справа №640/304/20 адміністративне провадження №К/9901/28362/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Загороднюка А.Г., суддів: Єресько Л.О., Соколова В.М., перевіривши касаційну скаргу Моткової Ольги Дем\`янів…
     

[Усі згадки →](https://lawestro.ai/warehouse/court?q=%22640%2F28362%2F20%22)
