Справа № 648/2010

1 рішення
Кримінальне

Хід справи

Факт
1 рішення28 вересня 2010 р.
Апеляційний суд Житомирської областіАпеляційна інстанціяКримінальне

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (41 626)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 10 листопада 2026 р.Господарський суд Львівської областіГосподарськеЕнергоносіївСправа № 914/2758/26

    ту у період з 01.12.2024 по 18.12.2024 згідно з актом № УГТ00004176 від 20.12.2024. 11.12.2024 відповідач уклав з ТОВ "ПРЕТ СЕРВІС ЕНЕРГОЗМІН" договори № 2024/648 та № 2024/649 про постачання електричної енергії споживачу, тобто реалізував право на зміну електропостачальника, та сплатив цьому товар…

  2. 10 листопада 2026 р.Глобинський районний суд Полтавської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 527/1846/26

    ір про надання правничої допомоги № ДО-20260202/001 від 02.02.2026; прайс-лист вартості послуг адвоката Богомолова В.В.; заявку про надання правової допомоги № 648 від 01.04.2026; витяг з акту №648 про надання юридичної допомоги від 01.04.2026; платіжну інструкцію № 432 від 30.03.2026 про сплату ад…

  3. 9 листопада 2026 р.Кропивницький апеляційний судЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 399/955/25

    ві № 925/1137/19, Верховним Судом у постановах: від 02 грудня 2020 року у справі № 317/1209/19 (провадження № 61-21442св19), від 12 лютого 2020 року у справі № 648/1102/19 (провадження № 61-22131св19), від 03 лютого 2021 року у справі № 554/2586/16 (провадження № 61-21197св19), від 17 лютого 2021 р…

  4. 10 листопада 2026 р.Другий апеляційний адміністративний судАдміністративнеВійськової службиСправа № 520/17880/26

    езпечення, з 11 липня 2025 року, що вбачається з витягу з наказу начальника НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України від 11.07.2025 № 648-ОС. Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 14.01.2025 у справі № 520/23294/25 адміністративний позов ОСОБА_1 до НОМ…

  5. 5 листопада 2026 р.Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 742/4939/26

    ься, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову частково, то з Відповідача на користь Позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 2662,40?0,2436?648,56 грн, тобто пропорційно до задоволення позовних вимог. VІІІ. Щодо вимог про стягнення витрат на професійну правову допомогу. Представ…

  6. 10 листопада 2026 р.Полтавський окружний адміністративний судАдміністративнеСтягнення податкового боргуСправа № 440/13297/26

    вною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в якій просить: стягнення податковий борг з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у сумі 419 648,49 грн (чотириста дев?ятнадцять тисяч шістсот сорок вісім гривень 49 копійок) з орендної плати з фізичних осіб на р/р UA128999980334179…

  7. 10 листопада 2026 р.Чечелівський районний суд міста ДніпраЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 204/9476/26

    мірність із ціною позову та складністю справи. Також судом враховано правову позицію Верховного Суду, викладену в постанові від 12 лютого 2020 року у справі № 648/1102/19, відповідно до якої витрати за надану професійну правничу допомогу у разі підтвердження обсягу наданих послуг і виконаних робіт…

  8. 9 листопада 2026 р.Львівський окружний адміністративний судАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 380/17251/26

    відповідають критеріям правомірності та обґрунтованості, передбаченим п. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 2 КАС України. Крім того, у постанові від 08.02.2019 у справі №825/648/17 Верховний Суд зазначив наступне: «У рішенні про коригування заявленої митної вартості, крім номера та дати митних декларацій, які бул…

  9. 9 листопада 2026 р.Львівський окружний адміністративний судАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 380/17103/26

    відповідають критеріям правомірності та обґрунтованості, передбаченим п. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 2 КАС України. Крім того, у постанові від 08.02.2019 у справі №825/648/17 Верховний Суд зазначив наступне: «У рішенні про коригування заявленої митної вартості, крім номера та дати митних декларацій, які бул…

  10. 9 листопада 2026 р.Львівський окружний адміністративний судАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 380/18015/26

    відповідають критеріям правомірності та обґрунтованості, передбаченим п. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 2 КАС України. Крім того, у постанові від 08.02.2019 у справі №825/648/17 Верховний Суд зазначив наступне: «У рішенні про коригування заявленої митної вартості, крім номера та дати митних декларацій, які бул…