Справа № 656-2009

1 рішення
Господарське

Хід справи

Факт
1 рішення3 квітня 2009 р.
Господарський суд Автономної Республіки КримПерша інстанціяГосподарськеІнші розрахунки за продукцію

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Компанії в рішеннях

Статті в рішеннях

Згадки в інших рішеннях (37 946)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 29 жовтня 2026 р.Острозький районний суд Рівненської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 567/1553/26

    ово, з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати по сплаті позивачем судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог в розмірі 656,09 грн. (3 000 грн. х 2 662,40 грн./ 12 174 грн. = 656,09 грн.). Частиною другою статті 137 ЦПК України передбачено, що за результатами…

  2. 23 жовтня 2026 р.Приморський районний суд м. ОдесиЦивільнеСпори з приводу сервітутівСправа № 522/17672/25-Е

    запропоновані умови сервітуту характеру такої потреби. Подібний правовий підхід викладений у постанові Верховного Суду від 07 квітня 2021 року у справі № 372/656/18. У постанові від 15 грудня 2021 року у справі № 918/303/21 Верховний Суд також зазначив, що необхідною передумовою встановлення сервіт…

  3. 2 листопада 2026 р.Центрально-Міський районний суд м. Кривого РогуЦивільнеПро стягнення аліментівСправа № 216/8101/26

    кі мають значення для вирішення справи. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 актовий запис №656, виданий Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління…

  4. 3 листопада 2026 р.Царичанський районний суд Дніпропетровської областіЦивільнеПро розірвання шлюбуСправа № 196/1433/26

    шлюб. Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_5 ». Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 656.60 грн. Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України витрати по сплаті судового збору в розмірі 656.60 грн. Рішення суду набирає законно…

  5. 2 жовтня 2026 р.Покровський районний суд міста Кривого РогуЦивільнеСпори про відшкодування шкоди, заподіяної від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатностіСправа № 212/7677/26

    ідно пунктів 16, 17.1.1. - 17.1.11., 17.2.1. - 17.2.6. Витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи (номер витягу 125/26/656/B, дата прийняття рішення 23.04.2026, номер рішення 125/26/656/Р), йому первинно з 09.04.2026 року безстроково була встановлена 2 (друг…

  6. 4 листопада 2026 р.Одеський окружний адміністративний судАдміністративнеРеалізації податкового контролюСправа № 420/25318/26

    України» (Заява № 71660/11), пункті 80 рішення у справі «Двойних проти України» (Заява № 72277/01), пункті 88 рішення у справі «Меріт проти України» (заява № 66561/01), заявник має право на відшкодування судових та інших витрат лише у разі, якщо доведено, що такі витрати були фактичними і неминучим…

  7. 4 листопада 2026 р.Тячівський районний суд Закарпатської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 307/3876/26

    чин, який опосередковує перехід права. Відступлення права вимоги може відбуватися, зокрема, внаслідок укладення договору: (а) купівлі-продажу чи міни (ч. 3 ст. 656 ЦК України); (б) дарування (ч. 2 ст. 718 ЦК України); (в) факторингу (глава 73 ЦК України). Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язан…

  8. 4 листопада 2026 р.Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 303/7024/26

    чин, який опосередковує перехід права. Відступлення права вимоги може відбуватися, зокрема, внаслідок укладення договору: (а) купівлі-продажу чи міни (ч. 3 ст. 656 ЦК України); (б) дарування (ч. 2 ст. 718 ЦК України); (в) факторингу (глава 73 ЦК України). Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язан…

  9. 4 листопада 2026 р.Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 303/7026/26

    чин, який опосередковує перехід права. Відступлення права вимоги може відбуватися, зокрема, внаслідок укладення договору: (а) купівлі-продажу чи міни (ч. 3 ст. 656 ЦК України); (б) дарування (ч. 2 ст. 718 ЦК України); (в) факторингу (глава 73 ЦК України). Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язан…

  10. 4 листопада 2026 р.Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 303/6827/26

    чин, який опосередковує перехід права. Відступлення права вимоги може відбуватися, зокрема, внаслідок укладення договору: (а) купівлі-продажу чи міни (ч. 3 ст. 656 ЦК України); (б) дарування (ч. 2 ст. 718 ЦК України); (в) факторингу (глава 73 ЦК України). Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язан…