Справа № 67

16 рішень
Адміністративне

Хід справи

Факт
16 рішеньз 19 березня 2007 р. по 20 лютого 2014 р.
  1. Перша інстанція
  2. Військовий місцевий суд Київського гарнізонуКримінальне
  3. Камінь-Каширський районний суд Волинської областіКримінальне
  4. Коропський районний суд Чернігівської областіЦивільне
  5. Троїцький районний суд Луганської областіЦивільне
  6. Апеляційна інстанція
  7. Апеляційний суд Полтавської областіЦивільне
  8. Перша інстанція
  9. Веселівський районний суд Запорізької областіКримінальне
  10. Веселівський районний суд Запорізької областіЦивільне
  11. Тростянецький районний суд Сумської областіЦивільне
  12. Оріхівський районний суд Запорізької областіАдмінправопорушення
  13. Багачевський міський суд Черкаської областіАдмінправопорушення
  14. Веселівський районний суд Запорізької областіКримінальне
  15. Коропський районний суд Чернігівської областіКримінальне
  16. Тростянецький районний суд Сумської областіЦивільне
  17. Касаційна інстанція
  18. Вищий адміністративний суд УкраїниАдміністративнеРеалізації спеціальних владних управлінських функцій в окремих галузях економіки
  19. Вищий адміністративний суд УкраїниАдміністративнеРеалізації спеціальних владних управлінських функцій в окремих галузях економіки
  20. Вищий адміністративний суд УкраїниАдміністративнеРеалізації спеціальних владних управлінських функцій в окремих галузях економіки

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Імена фізичних осіб у кримінальних справах, справах про адмінправопорушення й справах невідомого виду не показуються.

Згадки в інших рішеннях (4 798 430)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗвільнення з публічної службиСправа № 640/14050/22

    нальної превенції відділу превенції Шевченківського управління поліції. 16 травня 2022 року ОСОБА_1 через месенджер WhatsApp надіслано повідомлення № 2198/125/67-2022 про необхідність прибути 20 травня 2022 року о 12 год 00 хв до адміністративної будівлі Головного управління за адресою: м. Київ, ву…

  2. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 600/6385/23-а

    ться оцінна картка, а за результатами періодичного оцінювання - службова характеристика, а у визначених Інструкцією випадках - інші передбачені нею документи. 67. Спірні правовідносини в цій справі виникли у зв`язку з призначенням ОСОБА_1 , яка проходить військову службу за контрактом, у період дії…

  3. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗвільнення з публічної службиСправа № 620/7656/24

    н (20 % від середнього заробітку в розмірі 72 934,08 грн). Суд першої інстанції зазначив, що сума усіх належних позивачу виплат при звільненні складає 283 279,67 грн (що становить 100 %), з них в день звільнення фактично виплачено 23 003,27 грн (що становить 8,12 % від суми усіх належних на день зв…

  4. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськової службиСправа № 380/11225/24

    нції урахував, що сума грошового забезпечення, виплачена позивачеві 27 квітня 2024 року на виконання судового рішення у справі № 380/13489/22, становила 40 430,67 грн, тобто була більш ніж у п`ять разів меншою за розрахований середній заробіток за час затримки розрахунку. З огляду на неспівмірність…

  5. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 160/3123/23

    ового контролю в межах спірних правовідносинах, не зважаючи на існування обставин, установлених в межах чи то справи №160/23358/21, чи то справи №160/8926/23. 67. Питання, які ставлять скаржники в касаційних скаргах в цій частині стосуються можливості виконання рішення суду в цій справі в частині п…

  6. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 160/3123/23

    ового контролю в межах спірних правовідносинах, не зважаючи на існування обставин, установлених в межах чи то справи №160/23358/21, чи то справи №160/8926/23. 67. Питання, які ставлять скаржники в касаційних скаргах в цій частині стосуються можливості виконання рішення суду в цій справі в частині п…

  7. 4 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеОскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів УкраїниСправа № 990/368/26

    к, у разі умовного виключення з розрахунку оцінки Духа Я.М. середній бал за практичне завдання становив би 54,83 бала, а після застосування коефіцієнта 2 - 109,67 бала; у разі виключення оцінки Кушніра І.В. - 54,17 бала, або 108,33 бала з урахуванням коефіцієнта 2; у разі виключення оцінки Луганськ…

  8. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеОхорони здоров’яСправа № 420/16560/26

    итання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики. Зокрема, скаржник порушує питання щодо застосування пунктів 52, 67, 68 Порядку проведення оцінювання повсякденного функціонування особи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 листопад…

  9. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПодатку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)Справа № 440/4855/25

    о зобов`язання з податку на прибуток в розмірі 3 283 355 грн, в тому числі за основним платежем в розмірі 2 626 684 грн та за штрафними санкціями в розмірі 65 6671 грн; - № 00006420701, яким до застосовано штраф в розмірі 67 403,21 грн. Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 23…

  10. 4 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеОскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів УкраїниСправа № 990/128/26

    ючи на допущену бездіяльність щодо повноти та обґрунтованості відповіді. 58. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 26 вересня 2024 року у справі №990/167/24 зазначила, що протиправну бездіяльність суб`єкта владних повноважень слід розуміти як зовнішню форму поведінки (діяння) цього органу,…