Справа № 674

14 рішень
Цивільне

Хід справи

Факт
14 рішеньз 25 червня 2009 р. по 14 вересня 2010 р.
  1. Перша інстанція
  2. Камінь-Каширський районний суд Волинської областіАдмінправопорушення
  3. Коропський районний суд Чернігівської областіАдмінправопорушення
  4. Апеляційна інстанція
  5. Апеляційний суд Харківської областіЦивільнеСпори, що виникають із договорів надання послуг
  6. Перша інстанція
  7. Тростянецький районний суд Сумської областіАдміністративне
  8. Апеляційна інстанція
  9. Апеляційний суд Харківської областіЦивільнеСпори, що виникають із договорів надання послуг
  10. Апеляційний суд Харківської областіЦивільнеСпори, що виникають із договорів надання послуг
  11. Апеляційний суд Харківської областіЦивільнеСпори, що виникають із договорів надання послуг
  12. Апеляційний суд Харківської областіЦивільнеСпори, що виникають із договорів надання послуг
  13. Перша інстанція
  14. Оріхівський районний суд Запорізької областіЦивільне
  15. Оріхівський районний суд Запорізької областіЦивільне
  16. Апеляційна інстанція
  17. Апеляційний суд Харківської областіКримінальне
  18. Перша інстанція
  19. Оріхівський районний суд Запорізької областіЦивільне
  20. Веселівський районний суд Запорізької областіЦивільне
  21. Коропський районний суд Чернігівської областіЦивільне

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (253 426)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 3 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 903/995/25

    одарства; - після здійснення поставки товару продавець направив покупцю рахунок-фактуру від 28.08.2025 № 328 про доплату грошових коштів за товар в сумі 2 115 674,00 грн; - 28.08.2025 на виконання умов договору поставки ФГ Загнибіди В. Д. здійснило доплату грошових коштів у сумі 2115674,00 грн, що…

  2. 9 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи про банкрутствоСправа № 907/1109/24 (907/151/26)

    овом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ ПЕРЕВІЗНИК 2008", до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛАЙМ ПРОГ", про стягнення 1.674.000,00 грн. у межах справи №907/1109/24 за заявою Головного управління ДПС у Закарпатській області, до Товариства з обмеженою відповідаль…

  3. 2 листопада 2026 р.Господарський суд Харківської областіГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 922/3382/26

    389 547,85 грн; заборгованість за абонентське обслуговування водопостачання – 338,39 грн.; заборгованість за послуги з централізованого водовідведення – 202 674,19 грн; заборгованість за абонентське обслуговування водовідведення – 224,58 грн. - Покласти на Відповідача витрати зі сплати судового збо…

  4. 11 листопада 2026 р.Господарський суд Сумської областіГосподарськеМайнові спори, стороною в яких є боржникСправа № 920/999/25(920/674/26)

    ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ РІШЕННЯ 11.11.2026 м. Суми Справа № 920/999/25(920/674/26) Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін матеріали справи № 920/999/25(920/674/2…

  5. 26 жовтня 2026 р.Березанський районний суд Миколаївської областіАдмінправопорушенняПорушення порядку провадження господарської діяльностіСправа № 469/1306/26

    ч.1 ст.164 КУпАП,- в с т а н о в и л а: ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності на підставі протоколу про адміністративне правопорушення № 674 від 25 вересня 2026 року за те, що вона здійснювала підприємницьку діяльність без державної реєстрації, а саме 25 вересня 2026 року о 10:5…

  6. 28 жовтня 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеВизнання недійсними результатів аукціонуСправа № 908/3468/13 (908/599/25)

    ття майна з володіння власника та оплатності (безоплатності) придбання цього майна набувачем (постанова Великої Палати Верховного Суду від 21.11.2018 у справі №674/31/15-ц). Водночас наявність оплати з боку добросовісного набувача за спірне майно, з огляду на зміст статті 388 ЦК України, не є безум…

  7. 9 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи про скасування рішення третейського судуСправа № 872/16/26

    відальністю "Техноторг-Дон" до відповідачів: 1. Фермерського господарства Череп`яного Сергія Миколайовича 2. Фізичної особи ОСОБА_1 про солідарне стягнення 674 301,70 грн, В С Т А Н О В И В: 21.04.2026 рішенням Постійно діючого Третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївс…

  8. 2 листопада 2026 р.Господарський суд Чернівецької областіГосподарськеСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)Справа № 926/1823/26

    ови для фізичного розвитку, оздоровлення, виховання дітей та молоді, а також підготовки спортивного резерву. Рішенням Хотинської міської ради від 07.06.2024 № 674/36/24 затверджено нову редакцію Статуту Комунального закладу «Хотинська дитячо-юнацька спортивна школа» Хотинської міської ради. Згідно…

  9. 3 листопада 2026 р.Господарський суд Харківської областіГосподарськеЕнергоносіївСправа № 922/2716/26

    и не можуть слугувати достатньою підставою для зміни істотної умови Договору - ціни за одиницю товару. Верховний Суд у постановах від 15.06.2022 у справі №924/674/21, від 22.06.2022 у справі №917/1062/21 вказував, що використання для змін істотних умов договору закупівлі довідок/висновків із відсут…

  10. 10 листопада 2026 р.Господарський суд Одеської областіГосподарськеНеплатоспроможність фізичної особиСправа № 916/478/26

    9 763,26 грн заборгованість за тілом кредиту, 214 398,39 грн заборгованість за відсотками та 6 656,00 грн судових витрат; - АТ “Сенс Банк” до ОСОБА_1 у розмірі 674 039,52 грн;- АТ «АКЦЕНТ БАНК» до ОСОБА_1 у розмірі 115 509,48 грн та 5 324,80 грн судових витрат. У судовому засіданні 13.10.2026 за ві…