Справа № 683

9 рішень
Кримінальне

Хід справи

Факт
9 рішеньз 6 березня 2007 р. по 29 квітня 2010 р.
  1. Апеляційна інстанція
  2. Апеляційний суд Дніпропетровської областіЦивільне
  3. Перша інстанція
  4. Камінь-Каширський районний суд Волинської областіАдмінправопорушення
  5. Коропський районний суд Чернігівської областіАдмінправопорушення
  6. Алуштинський міський суд Автономної Республіки КримКримінальне
  7. Київський районний суд м. СімферополяКримінальне
  8. Тростянецький районний суд Сумської областіАдміністративне
  9. Шевченківський районний суд м. ЛьвоваАдмінправопорушення
  10. Апеляційна інстанція
  11. Апеляційний суд міста КиєваАдмінправопорушення
  12. Перша інстанція
  13. Солом'янський районний суд міста КиєваКримінальнеХуліганство

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Імена фізичних осіб у кримінальних справах, справах про адмінправопорушення й справах невідомого виду не показуються.

Згадки в інших рішеннях (265 401)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 3 листопада 2026 р.Центральний районний суд м. МиколаєваЦивільнеЗаява про виправлення помилки у судовому рішенніСправа № 487/150/17

    д 01.04.2025 року змінено в частині розподілу судових витрат зменшивши розмір судового збору, який підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь АТ «Сенс Банк» до 42 683,97 грн. 11.08.2026 року Центральним районним судом м. Миколаєва видано відповідний виконавчий лист у справі №487/150/17 (номер провадже…

  2. 29 вересня 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСпори про визнання недійсними правочинів, укладених боржникомСправа № 910/13822/24 (910/9588/25)

    (Додаток 2 до Національного положення (стандарту) бухгалтерського обліку 25 "Спрощена фінансова звітність"), за 2019 рік, у Боржника наявний прибуток у сумі 5 683 400 грн 00 коп. 4.18. Позивач в обґрунтування позову зазначав, що не вбачається існування ознак можливості реального виконання зобов`яза…

  3. 15 жовтня 2026 р.Господарський суд Харківської областіГосподарськеЕнергоносіївСправа № 922/2449/26

    асти в ціну товару на момент подання постачальником тендерної пропозиції). З урахуванням викладеного, Верховний Суд у постановах від 26.02.2019 у справі № 925/683/18, від 26.03.2019 у справі № 912/898/18, від 16.04.2019 у справі №915/346/19 неодноразово звертав увагу, що без належного обґрунтування…

  4. 3 листопада 2026 р.Господарський суд Миколаївської областіГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 915/1448/26

    2020 у справі №548/2531/18; постанова від 05.10.2021 у справі №308/13199/17; постанова від 04.04.2022 у справі №441/1609/19; постанова від 03.02.2023 у справі №683/1861/19). Законодавча заборона на постановлення ухвали про залишення позову без розгляду щодо частини позовних вимог відсутня. Схожий п…

  5. 5 листопада 2026 р.Господарський суд Київської областіГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 911/2929/26

    зовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Глобалбілдс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будстандарт 2016» про стягнення 683 053,70грн Суддя Ейвазова А.Р. ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.10.2026 відкрито провадження у даній справі…

  6. 2 листопада 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 683/2284/24

    УХВАЛА 02 листопада 2026 року м. Київ справа №683/2284/24 провадження № 61-13280ск26 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Дундар І. О. при вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , на постанову Х…

  7. 28 жовтня 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 683/2284/24

    УХВАЛА 28 жовтня 2026 року м. Київ справа № 683/2284/24 провадження № 61-13280ск26 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Дундар І. О. розглянув касаційну скаргу Старокостянтинівської міської ради, яка підписана представником Панчуком Русланом Валерійовичем, на рішення Старокостян…

  8. 3 листопада 2026 р.Господарський суд Запорізької областіГосподарськеБанкрутство юридичної особиСправа № 908/2632/23

    344) сховищ та протирадіаційних укриттів. На підставі відповіді Управління з питань попередження надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення (вих. № 683/03-02/02 від 03.04.2024р.) встановлено, що за ТОВ «ТНС» (код ЄДРПОУ 30512344) захисні споруди цивільного захисту (сховища і протирадіаці…

  9. 5 листопада 2026 р.Господарський суд Дніпропетровської областіГосподарськеСправи у спорах, що виникають з корпоративних відносинСправа № 904/5414/26

    рі 974 230 грн. 35 коп., суму не отриманих дивідендів, нарахованих за результатами діяльності в 2016, 2017, 2017 (вдруге), 2018, 2020 році на загальну суму 682 683 грн. 32 коп.; - стягнути солідарно з Відповідачів 1,2 на користь Позивача-2 суму компенсації за примусово вилучені акції підприємства в…

  10. 4 листопада 2026 р.Господарський суд Дніпропетровської областіГосподарськеЕнергоносіївСправа № 904/4093/26

    березень 2026 року у сумі 342.701,33 грн. Таким чином актуальною заборгованістю станом на 30.10.2026 є загальна заборгованість у розмірі 808.708,93, з яких: 683.445,77 грн основної заборгованості; 81.173,75 грн пені; 8.105,00 грн трьох процентів річних; 35.984,41 грн інфляційних втрат, а також відш…