Справа № 686/11

1 рішення
Адміністративне

Хід справи

Факт
1 рішення4 лютого 2011 р.
Чутівський районний суд Полтавської областіПерша інстанціяАдміністративне

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 13 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (567 948)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 22 жовтня 2026 р.Подільський районний суд міста КиєваЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 758/12558/26

    бсязі, надавши відповідачеві позику в сумі, визначеній договором позики, що підтверджується платіжним дорученням. Сума заборгованості відповідача становить 39 686,00 грн. З них: прострочена заборгованість за основною сумою боргу становить 13 000,00 грн., прострочена заборгованість за сумою відсоткі…

  2. 2 листопада 2026 р.Оболонський районний суд міста КиєваЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 756/15068/26

    м та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 26.06.2024 у справі № 686/5757/23 зазначила: «у разі недотримання вимог частини четвертої статті 137 ЦПК України суду надано право зменшити розмір витрат на профе…

  3. 2 листопада 2026 р.Святошинський районний суд міста КиєваЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 759/17106/26

    аїни не є підставою для їх стягнення всупереч п. 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України. Верховний Суд у постанові від 03.06.2026 у справі № 686/34448/24, застосовуючи цю норму, зазначив, що «Домовленість сторін договору про врегулювання відносин усупереч існуючим у законодавстві…

  4. 2 листопада 2026 р.Святошинський районний суд міста КиєваЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 759/10392/26

    аїни не є підставою для їх стягнення всупереч п. 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України. Верховний Суд у постанові від 03.06.2026 у справі № 686/34448/24, застосовуючи цю норму, зазначив, що «Домовленість сторін договору про врегулювання відносин усупереч існуючим у законодавстві…

  5. 2 листопада 2026 р.Дніпровський районний суд міста КиєваЦивільнеНадання послугСправа № 755/5983/25

    ами закону, який регулює, зокрема, окремі види зобов`язань (висновок Великої Палати Верховного Суду, висловлений у постанові від 16 травня 2018 року у справі № 686/21962/15-ц). Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуван…

  6. 2 листопада 2026 р.Дніпровський районний суд міста КиєваЦивільнеНадання послугСправа № 755/5481/25

    ами закону, який регулює, зокрема, окремі види зобов`язань (висновок Великої Палати Верховного Суду, висловлений у постанові від 16 травня 2018 року у справі № 686/21962/15-ц). Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуван…

  7. 30 вересня 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеЗа заповітомСправа № 196/479/23

    естимісячного строку та тривали до моменту звернення до нотаріуса або до суду (див. постанову Великої Палати Верховного Суду від 26 червня 2024 року у справі № 686/5757/23). 29. Таким чином, строки на подання заяви про прийняття спадщини не є преклюзивними і можуть бути поновлені з дотриманням прав…

  8. 27 жовтня 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеСправи у спорах, що виникають із сімейних відносинСправа № 744/218/24

    остановах Верховного Суду від 17 березня 2020 року у справі № 606/2142/18, від 11 грудня 2019 року у справі № 320/4938/17, від 19 жовтня 2022 року у справі № 686/3582/16-ц (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України). Крім того, підставою касаційного оскарження судових рішень представник заявник…

  9. 29 жовтня 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)Справа № 348/714/15-ц

    а критеріїв визначення розміру витрат, які підлягають компенсації іншою стороною. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 26 червня 2024 року у справі № 686/5757/23 (провадження № 14-50цс24) зазначила, що критерії, передбачені частиною третьою статті 141 ЦПК України, суд може застосовувати з…

  10. 27 жовтня 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеСправи у спорах, що виникають із відносин спадкуванняСправа № 638/23314/24

    ни, що має важливе правове значення (див. постанови Верховного Суду від 03 квітня 2024 року у справі № 639/8197/21). 40. У постанові від 26 червня 2024 року № 686/5757/23 Велика Палата Верховного Суду зазначила, що дотриманням свободи заповіту в частині реалізації волі спадкодавця є забезпечення сп…