Справа № 688/252/23

18 рішень
Кримінальне

Хід справи

Факт
18 рішеньз 17 січня 2023 р. по 8 червня 2023 р.
Кримінальне
  1. Перша інстанція
  2. Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької областіПроведення обшуку житла чи іншого володіння особи
  3. Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької областіПроведення обшуку житла чи іншого володіння особи
  4. Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької областіПроведення обшуку житла чи іншого володіння особи
  5. Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької областіПроведення обшуку житла чи іншого володіння особи
  6. Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької областіАрешт майна
  7. Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької областіТримання особи під вартою
  8. Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької областіТримання особи під вартою
  9. Апеляційна інстанція
  10. Хмельницький апеляційний судТримання особи під вартою
  11. Хмельницький апеляційний судТримання особи під вартою
  12. Хмельницький апеляційний судТримання особи під вартою
  13. Перша інстанція
  14. Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької областіПродовження строків тримання під вартою
  15. Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької областіСкасування арешту майна
  16. Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької областіПродовження строку досудового розслідування
  17. Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької областіПродовження строку досудового розслідування
  18. Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької областіПродовження строків тримання під вартою
  19. Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької областіПродовження строків тримання під вартою
  20. Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької областіПродовження строків тримання під вартою
  21. Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької областіПродовження строків тримання під вартою

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Імена фізичних осіб у кримінальних справах, справах про адмінправопорушення й справах невідомого виду не показуються.

Згадки в інших рішеннях (8 974)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 4 листопада 2026 р.Господарський суд Кіровоградської областіГосподарськеБудівельного підрядуСправа № 912/2077/26

    -ВГ» склали та підписали акти приймання виконаних робіт, а саме: - акт № 1 від 18.12.2019: сума акта - 1 387 206,40 грн, вартість будівельно-монтажних робіт - 688 508,94 грн; - акт № 1/1 від 18.12.2019: сума акта - 12 018,76 грн, вартість будівельно-монтажних робіт - 7 430,52 грн. Зі складених акті…

  2. 5 листопада 2026 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 910/7220/26

    задоволення його вимог або спричинить для продавця витрати, що перевищують його витрати у разі своєчасного повідомлення про порушення умов договору. (ч. 1 ст. 688 Цивільного кодексу України). Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна…

  3. 3 листопада 2026 р.Господарський суд Закарпатської областіГосподарськеСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)Справа № 907/771/26

    вачу. Відповідно до умов договору сторони погодили постачання 130 000 кВт·год електричної енергії за ціною 5,298077 грн за 1 кВт·год з ПДВ, загальною вартістю 688 750,00 грн. У подальшому сторонами укладено додаткові угоди № 2 від 12.06.2024 та № 3 від 26.08.2024, якими ціну електричної енергії пос…

  4. 3 листопада 2026 р.Південно-західний апеляційний господарський судГосподарськеЩо виникають з договорів орендиСправа № 916/3936/25

    виклала Велика Палата Верховного Суду у постановах від 24.04.2019 у справі № 525/1225/15-ц, від 05.10.2022 у справі № 922/1830/19 та від 29.09.2020 у справі № 688/2908/16-ц, виходив з того, що право громадянина на отримання земельної ділянки державної чи комунальної власності для ведення фермерсько…

  5. 30 жовтня 2026 р.Апеляційна палата Вищого антикорупційного судуКримінальнеПропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особіСправа № 991/854/24

    явність одного з цих правопорушень обов`язково передбачає наявність іншого. Близькі за змістом висновки викладені в постанові ККС ВС від 22.02.2024 у справі № 688/3517/16-к (провадження № 51-5411км23). Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції в цій частині та відхиляє довід сто…

  6. 3 листопада 2026 р.Солом'янський районний суд міста КиєваКримінальнеЗловживання впливомСправа № 760/11573/22

    джених між собою (рішення у справі «Авшар проти Туреччини», «Рудяк проти України»). Відповідно до п.22 постанови Верховного Суду від 04.07.2018 року в справі №688/788/15-к стандарт доведення поза розумним сумнівом означає, що сукупність обставин справи, встановлена під час судового розгляду, виключ…

  7. 3 листопада 2026 р.Господарський суд Київської областіГосподарськеКупівлі-продажуСправа № 911/1898/26

    відповідачем свого зобов`язання згідно Договору купівлі-продажу № 24/01/22 від 24.01.2022, у зв`язку з чим позивач просить стягнути заборгованість у розмірі 31 688,75 грн. та нарахував 3 % річних у розмірі 4 083,93 грн., інфляційні втрати у розмірі 20 717,84 грн., пеню у розмірі 47 637,88 грн. та 9…

  8. 3 листопада 2026 р.Центральний апеляційний господарський судГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 904/1841/26

    инен передати покупцеві товар, якість якого відповідає умовам договору купівлі-продажу (ч. 1 статті 673 Цивільного кодексу України). Відповідно до ч. 1 статті 688 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний повідомити продавця про порушення умов договору купівлі-продажу щодо кількості, асортим…

  9. 3 листопада 2026 р.Північний апеляційний господарський судГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 910/2402/26

    ладена в постанові Верховного Суду в складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 8 травня 2025 року в справі № 910/1694/24. За частиною 1 статті 688 ЦК України покупець зобов`язаний повідомити продавця про порушення умов договору купівлі-продажу щодо кількості, асортименту, якості, ко…

  10. 3 листопада 2026 р.Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської областіАдмінправопорушенняЗлісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовцяСправа № 345/5463/26

    Справа №345/5463/26 Провадження № 3/345/688/2026 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 03.11.2026 року м. Калуш Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Калуського РВП Головного управління Національної поліції в Іван…