Справа № 712/7875/26

3 рішення
Цивільне

Хід справи

Факт
3 рішенняз 30 червня 2026 р. по 8 жовтня 2026 р.
Соснівський районний суд м. ЧеркасиПерша інстанціяЦивільнеСпоживчого кредиту

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації. Фізичні особи названі ініціалами.

Згадки в інших рішеннях (124)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 19 жовтня 2026 р.Соснівський районний суд м. ЧеркасиЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 711/6943/26

    Справа №711/6943/26 Провадження №2/712/5481/26 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (заочне) 19 жовтня 2026 року м. Черкаси Соснівський районний суд м. Черкаси у складі головуючого судді Чапліної Н.М., за участі секретаря судового засідання Дрінясової П.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду…

  2. 10 вересня 2026 р.Північний апеляційний господарський судГосподарськеПро відшкодування шкодиСправа № 910/3862/26

    12771/15-ц, від 19.06.2019 у справі № 646/14523/15-ц, від 18.03.2020 у справі № 711/4010/13, від 23.06.2020 у справі № 536/1841/15-ц, від 07.07.2020 у справі № 712/8916/17, від 22.09.2020 у справі № 918/631/19, від 09.11.2021 у справі № 320/5115/17. З цих підстав колегія суддів погоджується з висно…

  3. 27 серпня 2026 р.Господарський суд Житомирської областіГосподарськеНадання послугСправа № 906/713/26

    (провадження № 14-208цс18, пункт 70), від 29 травня 2019 року у справі № 367/2022/15-ц (провадження № 14-376цс18, пункт 66), від 07 липня 2020 року у справі № 712/8916/17 (провадження № 14-448цс19, пункт 27), від 09 лютого 2021 року у справі № 635/4741/17 (провадження № 14-46цс20, пункт 33.2). Отже…

  4. 28 серпня 2026 р.Соснівський районний суд м. ЧеркасиЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 711/6943/26

    Справа №711/6943/26 Провадження №2/712/5481/26 УХВАЛА про відкриття провадження у справі 28.08.2026 м. Черкаси Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Чапліна Н.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,- ВСТАНОВИВ: Позивач Акці…

  5. 10 серпня 2026 р.Соснівський районний суд м. ЧеркасиЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 711/6943/26

    Справа №711/6943/26 Провадження №2/712/5481/26 УХВАЛА про залишення позовної заяви без руху 10.08.2026 м. Черкаси Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Чапліна Н.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,- ВСТАНОВИВ: Позивач А…

  6. 8 липня 2026 р.Сихівський районний суд м. ЛьвоваЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 464/2452/26

    жних свобод щодо проведення публічного розгляду справи. Саме така правова позиція сформульована Верховним Судом у постанові від 26 жовтня 2022 року у справі № 712/1100/20, що у порядку ч.4 ст.263 ЦПК України підлягає урахуванню при застосуванні норм права. Позивачу/представнику позивача ухвалу про…

  7. 23 червня 2026 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеПро відшкодування шкодиСправа № 910/3862/26

    12771/15-ц, від 19.06.2019 у справі № 646/14523/15-ц, від 18.03.2020 у справі № 711/4010/13, від 23.06.2020 у справі № 536/1841/15-ц, від 07.07.2020 у справі № 712/8916/17, від 22.09.2020 у справі № 918/631/19, від 09.11.2021 у справі № 320/5115/17. В силу зазначеного, нарахування Позивачем 3 % річ…

  8. 17 червня 2026 р.Калинівський районний суд Вінницької областіКримінальнеКрадіжкаСправа № 132/2424/25

    винному навіть мінімального покарання в межах санкції статті було б явно недоцільним і несправедливим (постанова Верховного Суду від 27.04.2021 року у справі № 712/4384/20 (провадження № 51-548 км 21). Натомість, за приписами статті 75 КК України, якщо суд, крім випадків засудження за корупційне кр…

  9. 11 червня 2026 р.Черкаський окружний адміністративний судАдміністративнеСправи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органівСправа № 580/5487/26

    одо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як боржника у виконавчому провадженні №54019615, згідно постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.02.2017 у справі № 712/242/17-п. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що на виконанні у Другого відділу Державної виконавчої служби у місті Черкас…

  10. 15 квітня 2026 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеНадання послугСправа № 910/800/26

    имога позивача. Такі висновки сформульовані у постановах від 14.11.2018 у справі №183/1617/16, від 29.05.2019 у справі №367/2022/15-ц, від 07.07.2020 у справі №712/8916/17, від 09.02.2021 у справі №635/4741/17. Отже, належним відповідачем є особа, яка є суб`єктом матеріального правовідношення, тобт…