Справа № 73-2006

1 рішення
Господарське

Хід справи

Факт
1 рішення23 квітня 2007 р.
Господарський суд Автономної Республіки КримПерша інстанціяГосподарськеБанкрутство

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Фізичні особи названі ініціалами.

Компанії в рішеннях

Згадки в інших рішеннях (504 464)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПодатку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)Справа № 260/5640/25

    : п.199.1, 199.2, 199.3, 199.4 ст. 199 Податкового кодексу України, у результаті чого встановлено заниження податкових зобов`язань з ПДВ на загальну суму 2 010 733 грн, та завищено суму від`ємного значення на суму 85 643 грн. Відтак, складено та надіслано податкове повідомлення-рішення за №8248/07-…

  2. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеМитної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодоСправа № 160/36367/25

    071-КТ. 2. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що для митного оформлення в режимі імпорту надійшли труби (безшовні холоднотягнуті) в асортименті згідно з УКТ ЗЕД 7304318090, на підтвердження чого позивачем було надано відповідні документи, які не були враховані митним органом, у зв`язку з чим відповід…

  3. 5 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеЕнергоносіївСправа № 910/9971/25

    новах від 20.05.2019 у справі №916/2102/17, від 25.06.2019 у справі №909/371/18, у постановах від 05.06.2019 у справі №922/928/18, від 30.07.2019 у справі №911/739/15 та від 01.08.2019 у справі №915/237/18). 38. Верховний Суд також звертається до правового висновку, який викладено у постановах Верх…

  4. 3 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійсненняСправа № 904/1704/25

    5, 216 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), статті 5, 14 Закону України «Про публічні закупівлі» та норми процесуального права, зокрема статті 4, 5, 73, 74, 76-78, 86, 236, 237 ГПК України, без урахування висновків Верховного Суду щодо застосування норм права у подібних правовідносинах,…

  5. 5 листопада 2026 р.Господарський суд Чернігівської областіГосподарськеПідрядуСправа № 927/875/26

    новків суду не спростовує. Судовий збір відповідно до ч.1 ст.129 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача. Керуючись ст. 42, 73-80, 86, 129, 165, 233, 236-238, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ВИРІШИВ: 1.Позов задовольнити по…

  6. 5 листопада 2026 р.Господарський суд Чернігівської областіГосподарськеСправи у спорах, що виникають з корпоративних відносинСправа № 927/838/26

    ького суду Чернігівської області про відкриття провадження у справі № 927/838/26, була направлена відповідачу рекомендованим листом з повідомленням № R067267947730, однак повернута відділенням зв`язку з відміткою «одержувач відсутній за вказаною адресою». У встановлений судом строк відповідач відзи…

  7. 9 жовтня 2026 р.Господарський суд Черкаської областіГосподарськеНадання послугСправа № 925/800/26

    овом, відповідач за зустрічним позовом в особі свого представника, через систему «Електронний суд», подав 15.09.2026 письмові пояснення (вх.№15097/26, а.с.171-173), в яких просив відмовити у задоволенні зустрічного позову в повному обсязі та задовольнити первісний позов повністю. Ухвалою суду від 1…

  8. 5 листопада 2026 р.Господарський суд Харківської областіГосподарськеЕнергоносіївСправа № 922/3089/26

    декларації) про те, що позивач не включав спірні суми ПДВ до складу податкового кредиту, що спростовує доводи про ризики «подвійної вигоди». Відповідно до ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимо…

  9. 29 жовтня 2026 р.Господарський суд Тернопільської областіГосподарськеПро відшкодування шкодиСправа № 921/432/26

    в договору Товариство з обмеженою відповідальністю “АГРО-САМ” передало Приватному акціонерному товариству "ПТАХОФАБРИКА ТЕРНОПІЛЬСЬКА" товар на загальну суму 8573522,76 грн, на що вказують наступні видаткові накладні: №1 від 03.03.2025 на суму 1477608 грн з ПДВ (у т.ч. ПДВ 181460,63 грн); №2 від 03…

  10. 27 жовтня 2026 р.Господарський суд Тернопільської областіГосподарськеПро відшкодування шкодиСправа № 921/398/26

    ових витрат. В порядку ст. ст. 123, 129 ГПК України судовий збір покладається на відповідача. На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 3, 4, 12, 13, 20, 53, 73-80, 86, 91, 123, 129, 233, 236-240 ГПК України, УХВАЛИВ: Позов задоволити. 1. Cтягнути з Комунального підприємства Зборівське районне кому…