Справа № 73-2011

1 рішення
Господарське

Хід справи

Факт
1 рішення4 березня 2011 р.
Господарський суд Автономної Республіки КримПерша інстанціяГосподарське

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (689 470)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 10 червня 2026 р.Бахмацький районний суд Чернігівської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 728/2852/25

    моги від 01.07.2024 № 01-07/2024, укладений між Позивачем і адвокатським об`єднанням “ЛІГАЛ АССІСТАНС”, заявка на надання юридичної допомоги від 01.09.2025 № 2573 з приводу примусового стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та витяг з акта № 14 про надання юридичної допомоги з вартістю надання таких по…

  2. 10 червня 2026 р.Бахмацький районний суд Чернігівської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 728/275/26

    до ОСОБА_1 (далі також – Відповідач), за змістом якої Позивач просить стягнути з Відповідача заборгованість за заборгованість за договором від 28.11.2020 № 428730 у загальному розмірі 16 261,78 грн, а також вирішити питання про стягнення понесених ним судових витрат у вигляді 9 000,00 грн витрат на…

  3. 10 червня 2026 р.Бахмацький районний суд Чернігівської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 728/730/26

    Єдиний унікальний номер 728/730/26 Номер провадження 2/728/514/26 Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И (заочне) 10 червня 2026 року місто Бахмач Бахмацький районний суд у складі головуючого судді – Сороколіта Є.М., за участі: секретаря судового засідання – Кирути Л.І., а також позивача – не з`яв…

  4. 5 червня 2026 р.Дніпропетровський окружний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 160/7742/26

    суванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду. У відповідності до ст.73 Кодексу адміністративного судочинства України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування…

  5. 5 червня 2026 р.Дніпропетровський окружний адміністративний судАдміністративнеВійськової службиСправа № 160/7763/26

    чином, у відповідача не було правових підстав для нарахування та виплати позивачеві індексації грошового забезпечення за спірний період. У відповідності до ст.73 Кодексу адміністративного судочинства України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування…

  6. 5 червня 2026 р.Дніпропетровський окружний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 337/6690/25

    законодавством Сторони, на території якої відбувалась трудова діяльність. Відповідно до абз. 3 ст. 3 Федерального Закону російської федерації від 17.12.2001 №173-ФЗ "Про трудові пенсії в Російській Федерації" (Закон рф №173-ФЗ), який застосовувався до 01.01.2015, іноземні громадяни та особи без гро…

  7. 5 червня 2026 р.Дніпропетровський окружний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 160/7894/26

    раїни в Дніпропетровській області нової довідки про розмір грошового забезпечення позивача станом на 01 січня 2026 року, є протиправною. У відповідності до ст.73 Кодексу адміністративного судочинства України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування…

  8. 9 червня 2026 р.Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької областіЦивільнеЗаява про заміну сторони виконавчого провадженняСправа № 2/2218/366/11

    гнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» суму заборгованості за кредитом у розмірі 15082, 50 доларів США, пеню у сумі 7578, 73 грн., штраф у сумі 4405,45 грн., судові витрати по 478,42 грн. з кожного. У решті позову відмовлено. Ухвалою Апеляційного суду Хмельниць…

  9. 10 червня 2026 р.Київський районний суд м. ОдесиКримінальнеАрешт майнаСправа № 947/20565/26

    бхідність в забезпеченні його збереження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст.170, 171, 172, 173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,- ПОСТАНОВИВ: Клопотання т.в.о. старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з п…

  10. 3 червня 2026 р.Ковпаківський районний суд м. СумиЦивільнеСправи у спорах, що виникають із відносин спадкуванняСправа № 592/11437/24

    ня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених ч. ч. 2-4 ст. 1273 цього Кодексу. Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від пра…