Справа № 74/10

1 рішення
Кримінальне

Хід справи

Факт
1 рішення28 грудня 2009 р.
Центральний районний суд м. МиколаєваПерша інстанціяКримінальнеГрабіж

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (1 673 722)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 30 жовтня 2025 р.Подільський районний суд міста ПолтавиЦивільнеНадання послугСправа № 553/1125/25

    асників повинен брати участь у витратах відповідно до розміру своєї частки у праві власності. Отже, з ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість у розмірі 26165,74 грн. (36341,30*18/25). З огляду на те, що відповідачами неналежним чином виконано їх грошове зобов`язання з оплати комунальних послуг, н…

  2. 29 жовтня 2025 р.Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністративнеЗупинення, відмова в реєстрації податкових накладнихСправа № 380/7079/24

    не обмежує дискреційні повноваження судів стосовно часу або підстав для поновлення строків (див. рішення у справі "Пономарьов проти України"). Також, у пункті 74 Рішення у справі "Лелас проти Хорватії" і пункті 70 Рішення у справі "Рисовський проти України" ЄСПЛ підкреслив особливу важливість принц…

  3. 22 жовтня 2025 р.Кобеляцький районний суд Полтавської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 532/2113/25

    овором у сумі 10249 грн. У позовній заяві зазначено, що 20.02.2022 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 124744625 у формі електронного документа з використанням електронного підпису позичальника, створеним за допомогою одноразового персонального і…

  4. 27 жовтня 2025 р.Кобеляцький районний суд Полтавської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 532/1772/25

    рн на рахунок (банківську картку) ОСОБА_1 , за посередництвом АТ «ТАСКОМБАНК» в рамках договору про організацію взаємодії при переказі коштів фізичним особам № 74 від 03 серпня 2020 року, дата платежу 22.02.2025 року, код 20bdc7bc-e89b-4858-9a5b-5971901c430d, картка отримувача НОМЕР_2 (а.с. 18 звор…

  5. 28 жовтня 2025 р.Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністративнеОсіб, звільнених з публічної службиСправа № 300/3003/25

    ять прозорість і ясність їхніх дій, мінімізують ризик помилок (див., наприклад, рішення у справах "Лелас проти Хорватії" (Lelas v. Croatia), заява 55555/08, п. 74, від 20.05.2010, і "Тошкуце та інші проти Румунії" (Toscuta and Others v. Romania), заява 36900/03, п. 37, від 25.11.2008) і сприятимуть…

  6. 28 жовтня 2025 р.Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністративнеГромадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиСправа № 460/9436/25

    ять прозорість і ясність їхніх дій, мінімізують ризик помилок (див., наприклад, рішення у справах "Лелас проти Хорватії" (Lelas v. Croatia), заява 55555/08, п. 74, від 20.05.2010, і "Тошкуце та інші проти Румунії" (Toscuta and Others v. Romania), заява 36900/03, п. 37, від 25.11.2008) і сприятимуть…

  7. 28 жовтня 2025 р.Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністративнеГромадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиСправа № 140/4795/25

    наслідок захворювання, пов`язаного з аварією на Чорнобильській АЕС, підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААА №745366. ОСОБА_1 перебуває на обліку в пенсійному органі та отримує пенсію по інвалідності як особа з інвалідністю ІІІ групи внаслідок Чорно…

  8. 30 жовтня 2025 р.Карлівський районний суд Полтавської областіАдміністративнеЦивільного захистуСправа № 531/1553/25

    що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 5, 74-77, 122, 123, 139, 241-246, 250, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - УХВАЛИВ: В задоволенні позову ОСОБА_1 , в інте…

  9. 28 жовтня 2025 р.Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністративнеГромадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиСправа № 460/9333/25

    ять прозорість і ясність їхніх дій, мінімізують ризик помилок (див., наприклад, рішення у справах "Лелас проти Хорватії" (Lelas v. Croatia), заява 55555/08, п. 74, від 20.05.2010, і "Тошкуце та інші проти Румунії" (Toscuta and Others v. Romania), заява 36900/03, п. 37, від 25.11.2008) і сприятимуть…

  10. 28 жовтня 2025 р.Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністративнеГромадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиСправа № 460/9439/25

    ять прозорість і ясність їхніх дій, мінімізують ризик помилок (див., наприклад, рішення у справах "Лелас проти Хорватії" (Lelas v. Croatia), заява 55555/08, п. 74, від 20.05.2010, і "Тошкуце та інші проти Румунії" (Toscuta and Others v. Romania), заява 36900/03, п. 37, від 25.11.2008) і сприятимуть…