Призначених засідань у списку судів немає.
Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я Іменем України 05 листопада 2026 року м. Одеса Справа № 521/10505/26 Провадження № 2/521/7446/26 Хаджибейський районний суд міста Одеси в складі: головуючого - судді Гуревського В.К. за секретаря - Турава Н.М. Учасники справи: Позивач – Товариство з обмеженою відповідальні…
Справа № 947/33255/26 Провадження № 2/947/7446/26 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 04.11.2026 року Київський районний суд у складі: головуючого судді - Огренич І.В. за участю секретаря – Коростій М.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі в порядку спрощеного позовного провадження цив…
його звільнення чи відмова у задоволенні рапорту. Аналогічний правовий висновок міститься у постановах Верховного Суду від 02 квітня 2025 року у справі № 280/7446/24. Апеляційний суд зазначає, що хоч рапорт і не був поданий позивачем «по команді», водночас такий надійшов на адресу відповідача і під…
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А 04 листопада 2026 року Чернігів Справа № 620/7446/21 Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в порядку статті 382 КАС України по…
ьш сприятливого становища для особи» (favor libertatis). Подібні за суттю правові позиції викладені у постанові Верховного Суду від 02.04.2025р. у справі №280/7446/24. Тому, зважаючи на ч.1 ст.17 Закону України від 23.02.2006р. №3477-IV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського с…
ьш сприятливого становища для особи" (favor libertatis). Подібні за суттю правові позиції викладені у постанові Верховного Суду від 02.04.2025р. у справі №280/7446/24. Тож, зважаючи на ч.1 ст.17 Закону України від 23.02.2006р. №3477-IV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського су…
ьш сприятливого становища для особи" (favor libertatis). Подібні за суттю правові позиції викладені у постанові Верховного Суду від 02.04.2025р. у справі №280/7446/24. Тож, зважаючи на ч.1 ст.17 Закону України від 23.02.2006р. №3477-IV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського су…
ьш сприятливого становища для особи" (favor libertatis). Подібні за суттю правові позиції викладені у постанові Верховного Суду від 02.04.2025р. у справі №280/7446/24. Тож, зважаючи на ч.1 ст.17 Закону України від 23.02.2006р. №3477-IV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського су…
ьш сприятливого становища для особи" (favor libertatis). Подібні за суттю правові позиції викладені у постанові Верховного Суду від 02.04.2025р. у справі №280/7446/24. Тож, зважаючи на ч.1 ст.17 Закону України від 23.02.2006р. №3477-IV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського су…
ьш сприятливого становища для особи» (favor libertatis). Подібні за суттю правові позиції викладені у постанові Верховного Суду від 02.04.2025р. у справі №280/7446/24. Тому, зважаючи на ч.1 ст.17 Закону України від 23.02.2006р. №3477-IV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського с…