Справа № 751/5357/24

1 рішення
Цивільне

Хід справи

Факт
1 рішення19 липня 2024 р.
Новозаводський районний суд м. ЧерніговаПерша інстанціяЦивільнеСправи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (195)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 2 листопада 2026 р.Івано-Франківський окружний адміністративний судАдміністративнеІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)Справа № 300/4680/25

    позиція підтримана Верховним Судом також у постановах від 20.05.2019 (справа № 823/5357/15), від 12.12.2018 (справа №823/5397/15), від 13.03.2019 (справа № 826/751/16). Верховний Суд від 10.01.2024 у справі №240/4894/23, дійшов висновків, що принцип тлумачення закону на користь особи є однією з осн…

  2. 28 жовтня 2026 р.Івано-Франківський окружний адміністративний судАдміністративнеІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)Справа № 300/4999/25

    равова позиція підтримана Верховним Судом також у постановах від 20.05.2019 справа №823/5357/15, від 12.12.2018 справа №823/5397/15, від 13.03.2019 справа №826/751/16. Верховний Суд у справі №240/4894/23 від 10.01.2024, дійшов висновків, що принцип тлумачення закону на користь особи є однією з осно…

  3. 27 жовтня 2026 р.Маньківський районний суд Черкаської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 712/8705/26

    праві № 677/1535/15 (провадження № 61-19356св19), від 15 грудня 2021 року в справі № 209/789/15 (провадження № 61-16561св20), від 21 липня 2021 року в справі № 751/4015/15 (провадження № 61-8543св20). Частиною першою, другою статті 228 ЦК України передбачено, що правочин вважається таким, що порушу…

  4. 27 жовтня 2026 р.Івано-Франківський окружний адміністративний судАдміністративнеІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)Справа № 300/4672/25

    дтримана Верховним Судом також у постановах від 20.05.2019 р. (справа № 823/5357/15), від 12.12.2018 р. (справа № 823/5397/15), від 13.03.2019 р. (справа № 826/751/16). Верховний Суд від 10.01.2024 р. у справі № 240/4894/23, дійшов висновків, що принцип тлумачення закону на користь особи є однією з…

  5. 1 вересня 2026 р.Північний апеляційний господарський судГосподарськеСправи у спорах, що виникають з корпоративних відносинСправа № 910/9754/25

    іальне законодавче регулювання перебігу позовної давності у період карантину та воєнного стану. Пунктом 51 постанови Верховного Суду від 16.04.2026 у справі № 751/4086/24 узагальнено правила застосування позовної давності у зазначений період. Так, якщо позовна давність не спливла станом на 02.04.20…

  6. 27 серпня 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗвільнення з публічної службиСправа № 380/14910/24

    викладеною в постановах від 20 травня 2019 року (справа № 823/5357/15), від 12 грудня 2018 року (справа № 823/5397/15), від 13 березня 2019 року (справа № 826/751/16), зазначив, що відсутність запису про припинення Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області у Єди…

  7. 20 серпня 2026 р.Голосіївський районний суд міста КиєваЦивільнеНадання послугСправа № 752/21914/25

    ва позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 20.04.2016 у справі №6-2951цс15, постанові Великої Палати Верховного Суду від 20.09.2018 у справі №751/3840/15. Також у постанові від 26.09.2018 у справі №750/12850/16 Верховний Суд виклав правову позицію, в якій зазначив, що споживачі зо…

  8. 7 серпня 2026 р.Івано-Франківський окружний адміністративний судАдміністративнеЗаява про заміну сторони виконавчого провадженняСправа № 300/4802/25

    позиція підтримана Верховним Судом також у постановах від 20.05.2019 (справа № 823/5357/15), від 12.12.2018 (справа №823/5397/15), від 13.03.2019 (справа № 826/751/16). Верховний Суд від 10.01.2024 у справі №240/4894/23, дійшов висновків, що принцип тлумачення закону на користь особи є однією з осн…

  9. 6 серпня 2026 р.Івано-Франківський окружний адміністративний судАдміністративнеЗаява про заміну сторони виконавчого провадженняСправа № 300/3540/25

    позиція підтримана Верховним Судом також у постановах від 20.05.2019 (справа № 823/5357/15), від 12.12.2018 (справа №823/5397/15), від 13.03.2019 (справа № 826/751/16). Верховний Суд від 10.01.2024 у справі №240/4894/23, дійшов висновків, що принцип тлумачення закону на користь особи є однією з осн…

  10. 4 серпня 2026 р.Івано-Франківський окружний адміністративний судАдміністративнеЗаява про заміну сторони виконавчого провадженняСправа № 300/4667/25

    дтримана Верховним Судом також у постановах від 20.05.2019 р. (справа № 823/5357/15), від 12.12.2018 р. (справа № 823/5397/15), від 13.03.2019 р. (справа № 826/751/16). Верховний Суд від 10.01.2024 р. у справі № 240/4894/23, дійшов висновків, що принцип тлумачення закону на користь особи є однією з…