Справа № 754/14775/26

2 рішення
Цивільне

Хід справи

Факт
2 рішенняз 10 серпня 2026 р. по 5 жовтня 2026 р.
Деснянський районний суд міста КиєваПерша інстанціяЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладу
  1. Ухвала № 138878932
  2. Рішення № 140733169останнє

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації. Фізичні особи названі ініціалами.

Компанії в рішеннях

Статті в рішеннях

Згадки в інших рішеннях (86)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. Рішення № 140997127, справа № 160/8453/26
    27 жовтня 2026 р.Дніпропетровський окружний адміністративний судАдміністративнеПроходження службиСправа № 160/8453/26

    ктом 2 постанови КМУ №350 від 22.03.2022 р. вона набрала чинності з дня її опублікування та застосовується з 24 лютого 2022 року. Відповідно до постанови КМУ №754 від 01.07.2022 р. внесено зміни до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 "Питання деяких виплат вій…

  2. Ухвала № 140712822, справа № 390/1057/18
    16 жовтня 2026 р.Кропивницький районний суд Кіровоградської областіЦивільнеЗаява про заміну сторони виконавчого провадженняСправа № 390/1057/18

    ві Верховного Суду від 17 листопада 2020 року у справі № 2-2394/10 (провадження № 61-12239св19) та постанові Верховного Суду від 06 квітня 2021 року у справі № 754/14775/13-ц (провадження № 61-16672св20). Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступни…

  3. Ухвала № 140681782, справа № 383/752/20
    16 жовтня 2026 р.Бобринецький районний суд Кіровоградської областіЦивільнеІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)Справа № 383/752/20

    ві Верховного Суду від 17 листопада 2020 року у справі № 2-2394/10 (провадження № 61-12239св19) та постанові Верховного Суду від 06 квітня 2021 року у справі № 754/14775/13-ц (провадження № 61-16672св20). Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступни…

  4. Ухвала № 140681780, справа № 383/771/21
    16 жовтня 2026 р.Бобринецький районний суд Кіровоградської областіЦивільнеЗаява про заміну сторони виконавчого провадженняСправа № 383/771/21

    ві Верховного Суду від 17 листопада 2020 року у справі № 2-2394/10 (провадження № 61-12239св19) та постанові Верховного Суду від 06 квітня 2021 року у справі № 754/14775/13-ц (провадження № 61-16672св20). Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступни…

  5. Ухвала № 140681779, справа № 383/875/18
    16 жовтня 2026 р.Бобринецький районний суд Кіровоградської областіЦивільнеЗаява про заміну сторони виконавчого провадженняСправа № 383/875/18

    ві Верховного Суду від 17 листопада 2020 року у справі № 2-2394/10 (провадження № 61-12239св19) та постанові Верховного Суду від 06 квітня 2021 року у справі № 754/14775/13-ц (провадження № 61-16672св20). Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступни…

  6. Ухвала № 140681778, справа № 383/218/18
    16 жовтня 2026 р.Бобринецький районний суд Кіровоградської областіЦивільнеЗаява про заміну сторони виконавчого провадженняСправа № 383/218/18

    ві Верховного Суду від 17 листопада 2020 року у справі № 2-2394/10 (провадження № 61-12239св19) та постанові Верховного Суду від 06 квітня 2021 року у справі № 754/14775/13-ц (провадження № 61-16672св20). Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступни…

  7. Ухвала № 140512482, справа № 383/359/19
    12 жовтня 2026 р.Бобринецький районний суд Кіровоградської областіЦивільнеЗаява про заміну сторони виконавчого провадженняСправа № 383/359/19

    ві Верховного Суду від 17 листопада 2020 року у справі № 2-2394/10 (провадження № 61-12239св19) та постанові Верховного Суду від 06 квітня 2021 року у справі № 754/14775/13-ц (провадження № 61-16672св20). Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступни…

  8. Ухвала № 140320516, справа № 383/182/21
    5 жовтня 2026 р.Бобринецький районний суд Кіровоградської областіЦивільнеЗаява про заміну сторони виконавчого провадженняСправа № 383/182/21

    ві Верховного Суду від 17 листопада 2020 року у справі № 2-2394/10 (провадження № 61-12239св19) та постанові Верховного Суду від 06 квітня 2021 року у справі № 754/14775/13-ц (провадження № 61-16672св20). Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступни…

  9. Ухвала № 140226471, справа № 272/48/21
    29 вересня 2026 р.Андрушівський районний суд Житомирської областіЦивільнеІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)Справа № 272/48/21

    ві Верховного Суду від 17 листопада 2020 року у справі № 2-2394/10 (провадження № 61-12239св19) та постанові Верховного Суду від 06 квітня 2021 року у справі № 754/14775/13-ц (провадження № 61-16672св20). Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступни…

  10. Ухвала № 140219648, справа № 383/1082/20
    30 вересня 2026 р.Бобринецький районний суд Кіровоградської областіЦивільнеЗаява про заміну сторони виконавчого провадженняСправа № 383/1082/20

    ві Верховного Суду від 17 листопада 2020 року у справі № 2-2394/10 (провадження № 61-12239св19) та постанові Верховного Суду від 06 квітня 2021 року у справі № 754/14775/13-ц (провадження № 61-16672св20). Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступни…