Справа № 754/159/25

26 рішень
Кримінальне

Хід справи

Факт
26 рішеньз 9 січня 2025 р. по 7 жовтня 2026 р.
Деснянський районний суд міста КиєваПерша інстанціяКримінальне
  1. Ухвала № 124294789
    Умисне вбивство
  2. Ухвала № 124657249
    Умисне вбивство
  3. Ухвала № 124869056
    Умисне вбивство
  4. Ухвала № 126025468
    Умисне вбивство
  5. Ухвала № 127257574
    Умисне вбивство
  6. Ухвала № 128495468
    Умисне вбивство
  7. Ухвала № 128916734
    Умисне вбивство
  8. Ухвала № 129135929
    Умисне вбивство
  9. Ухвала № 129614086
    Умисне вбивство
  10. Ухвала № 129723172
    Умисне вбивство
  11. Ухвала № 130250850
    Умисне вбивство
  12. Ухвала № 131108763
    Умисне вбивство
  13. Ухвала № 131108783
    Умисне вбивство
  14. Ухвала № 132291013
    Умисне вбивство
  15. Ухвала № 133531650
    Умисне вбивство
  16. Ухвала № 134632421
    Умисне вбивство
  17. Ухвала № 134819148
    Умисне вбивство
  18. Ухвала № 136257655
    Умисне вбивство
  19. Ухвала № 136310705
    Умисне вбивство
  20. Ухвала № 137147898
    Умисне вбивство
  21. Ухвала № 137147899
    Умисне вбивство
  22. Ухвала № 137535996
    Умисне вбивство
  23. Ухвала № 138832095
    Заява про відвід судді
  24. Ухвала № 139134133
    Умисне вбивство
  25. Ухвала № 139134134
    Умисне вбивство
  26. Ухвала № 140388722останнє
    Умисне вбивство

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Минулі

  1. о 14:00
    Деснянський районний суд міста Києвазала 5

    Умисне вбивство

    Склад суду: Головуючий суддя: Салайчук Т.І., суддя-доповідач: Салайчук Т.І.

    Учасники: Потерпілий: Бойчук Оксана Михайлівна; потерпілий: Теремкова Ірина Андріївна; потерпілий: Сергієнко Сергій Васильович; представник потерпілого: Маляренко Тетяна Сергіївна; обвинувачений: Масло Євгеній Олександрович; прокурор: Деснянська окружна прокуратура м. Києва Яценко О.О.; захисник: Свінціцький Ігор Анатолійович

  2. о 16:00
    Деснянський районний суд міста Києвазала 5

    Умисне вбивство

    Склад суду: Головуючий суддя: Салайчук Т.І., суддя-доповідач: Салайчук Т.І.

    Учасники: Потерпілий: Бойчук Оксана Михайлівна; потерпілий: Теремкова Ірина Андріївна; потерпілий: Сергієнко Сергій Васильович; представник потерпілого: Маляренко Тетяна Сергіївна; обвинувачений: Масло Євгеній Олександрович; прокурор: Деснянська окружна прокуратура м. Києва Яценко О.О.; захисник: Свінціцький Ігор Анатолійович

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.

Статті в рішеннях

Згадки в інших рішеннях (20 025)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. Ухвала № 141391818, справа № 927/4/26(927/1141/26)
    11 листопада 2026 р.Господарський суд Чернігівської областіГосподарськеМайнові спори, стороною в яких є боржникСправа № 927/4/26(927/1141/26)

    нтексті мети та сутності забезпечення позову є послідовними і сталими, викладені, зокрема, у постанові Великої Палати Верховного Суду від 24.04.2024 у справі № 754/5683/22, у постановах Верховного Суду від 08.07.2024 у справі № 910/1686/24, від 26.08.2024 у справі № 922/1454/24 тощо. Верховний Суд…

  2. Постанова № 141382021, справа № 274/6124/25
    9 листопада 2026 р.Житомирський апеляційний судЦивільнеІнші справи позовного провадженняСправа № 274/6124/25

    РМАЦІЯ_1 помер її батько – ОСОБА_2 , після смерті якого вона прийняла спадщину (спадкова справа № 01/2022). До складу спадщини, на думку позивачки, входять 647 754 прості іменні акції ВАТ «АТП селище Мирне», що становить 61,7 % статутного капіталу, придбані спадкодавцем у 2007–2008 роках за договор…

  3. Постанова № 141378748, справа № 260/5601/25
    9 листопада 2026 р.Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 260/5601/25

    на відповідних роботах, а не правильність записів у трудовій книжці. Зазначений висновок викладено в постанові Верховного Суду від 06.03.2018 року по справі №754/14898/15-а. Працівник не може нести відповідальність за неналежне оформлення трудової книжки, відтак колегія суддів погоджується з судом…

  4. Ухвала № 141375260, справа № 344/21828/26
    9 листопада 2026 р.Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської областіКримінальнеТимчасовий доступ до речей і документівСправа № 344/21828/26

    МЕР_741 , НОМЕР_742 , НОМЕР_743 , НОМЕР_744 , НОМЕР_745 , НОМЕР_746 , НОМЕР_747 , НОМЕР_748 , НОМЕР_749 , НОМЕР_750 , НОМЕР_751 , НОМЕР_752 , НОМЕР_753 , НОМЕР_754 , НОМЕР_755 , НОМЕР_756 , НОМЕР_757 , НОМЕР_758 . Відомості, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « І…

  5. Ухвала № 141375255, справа № 344/21832/26
    9 листопада 2026 р.Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської областіКримінальнеТимчасовий доступ до речей і документівСправа № 344/21832/26

    МЕР_741 , НОМЕР_742 , НОМЕР_743 , НОМЕР_744 , НОМЕР_745 , НОМЕР_746 , НОМЕР_747 , НОМЕР_748 , НОМЕР_749 , НОМЕР_750 , НОМЕР_751 , НОМЕР_752 , НОМЕР_753 , НОМЕР_754 , НОМЕР_755 , НОМЕР_756 , НОМЕР_757 , НОМЕР_758 . Відомості, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ТОВ « ІН…

  6. Рішення № 141369140, справа № 308/13045/25
    6 листопада 2026 р.Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 308/13045/25

    викладені в постановах Верховного Суду. Проте суд не вбачає підстав для врахування висновку, викладеного у постанові Верховного Суду від 27.01.2020 у справі № 754/6091/18, на яку посилається відповідач, оскільки у ній оцінювалася несправедливість умови про пеню у розмірі до 2 % від суми несвоєчасно…

  7. Рішення № 141362562, справа № 420/27977/26
    10 листопада 2026 р.Одеський окружний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 420/27977/26

    роботу, переведення, звільнення з роботи тощо), не є підставою для не зарахування спірних періодів до стажу її роботи. У постанові від 06.03.2018 по справі № 754/14898/15-а Верховний Суд дійшов висновку, що підставою для призначення пенсії є відповідний стаж роботи, а не дотримання усіх формальних…

  8. Рішення № 141362516, справа № 420/30891/26
    10 листопада 2026 р.Одеський окружний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 420/30891/26

    роботу, переведення, звільнення з роботи тощо), не є підставою для не зарахування спірних періодів до стажу її роботи. У постанові від 06.03.2018 по справі № 754/14898/15-а Верховний Суд дійшов висновку, що підставою для призначення пенсії є відповідний стаж роботи, а не дотримання усіх формальних…

  9. Рішення № 141355752, справа № 260/5365/26
    9 листопада 2026 р.Закарпатський окружний адміністративний судАдміністративнеМедико-соціальної експертизиСправа № 260/5365/26

    арня» Виноградівської міської ради Закарпатської області, які полягали у проведенні оцінювання повсякденного функціонування ОСОБА_1 та прийнятті рішення №82/26/754/Р від 30 березня 2026 року про невстановлення йому інвалідності; 2) скасувати рішення Експертної команди з оцінювання повсякденного фун…

  10. Вирок № 141354899, справа № 991/2251/22
    10 листопада 2026 р.Вищий антикорупційний судКримінальнеПрийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особоюСправа № 991/2251/22

    обу, яка надала гриф секретності, номери автоматизованого робочого місця й облікові реквізити, позначку «без збереження файлу» та дату виготовлення документа. 754. За змістом і місцем розташування зазначена позначка стосується виготовлення друкованого протоколу та незбереження його електронного тек…

Сайт використовує аналітику та рекламні ідентифікатори. Умови