Справа № 755/13402/22

2 рішення
Цивільне

Хід справи

Факт
2 рішенняз 27 грудня 2022 р. по 21 березня 2023 р.
Дніпровський районний суд міста КиєваПерша інстанціяЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладу
  1. Ухвала № 108138559
  2. Рішення № 109962345останнє

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.

Компанії в рішеннях

Статті в рішеннях

Згадки в інших рішеннях (330)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. Рішення № 141165380, справа № 524/5896/26
    2 листопада 2026 р.Автозаводський районний суд м. КременчукаЦивільнеСправи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»Справа № 524/5896/26

    висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 30.01.2019 у справі № 755/10947/17 вказала на те, що суди під час вирішення тотожних спорів мають враховувати саме останню правову позицію Верховного Суду. Останн…

  2. Рішення № 141165379, справа № 524/5922/26
    2 листопада 2026 р.Автозаводський районний суд м. КременчукаЦивільнеСправи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»Справа № 524/5922/26

    висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 30.01.2019 у справі № 755/10947/17 вказала на те, що суди під час вирішення тотожних спорів мають враховувати саме останню правову позицію Верховного Суду. Останн…

  3. Ухвала № 140957777, справа № 400/2769/26
    27 жовтня 2026 р.Миколаївський окружний адміністративний судАдміністративнеВійськової службиСправа № 400/2769/26

    у постановах Великої Палати Верховного Суду від 18 березня 2020 року у справі № 711/4010/13-ц (провадження № 14-429цс19) та від 08 лютого 2022 року у справі № 755/12623/19 (провадження № 14-47цс21). Верховний Суд України свого часу також дотримувався цього принципу, про що зазначав у постановах від…

  4. Рішення № 140839066, справа № 440/13948/24
    21 жовтня 2026 р.Полтавський окружний адміністративний судАдміністративнеОсіб, звільнених з публічної службиСправа № 440/13948/24

    , виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін (пункт 21 додаткової постанови Великої Палати Верховного Суду від 19.02.2020 у справі №755/9215/15-ц). Верховний Суд неодноразово вказував на те, що при визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адво…

  5. Рішення № 140753697, справа № 209/6020/26
    20 жовтня 2026 р.Дніпровський районний суд міста Кам’янськогоЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 209/6020/26

    ї допомоги від 26.03.2026 року; копія акту наданих послуг правничої допомоги від 30.06.2026 року. Згідно з висновком Великої Палати Верховного Суду у справі № 755/9215/15-ц при визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та…

  6. Рішення № 140708902, справа № 260/5181/26
    19 жовтня 2026 р.Закарпатський окружний адміністративний судАдміністративнеОсіб, звільнених з публічної службиСправа № 260/5181/26

    на суму 3500,00 грн. При цьому суд зазначає, що згідно з висновками Великої Палати Верховного Суду, наведеними у додатковій постанові від 19.02.2020 у справі №755/9215/15-ц, саме зацікавлена сторона має вчинити певні дії, спрямовані на відшкодування іншою стороною витрат на професійну правничу допо…

  7. Рішення № 140611218, справа № 925/898/22
    7 липня 2026 р.Господарський суд Черкаської областіГосподарськеЩодо визнання незаконним акта, що порушує право власностіСправа № 925/898/22

    син суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Крім того, Велика Палата Верховного Суду при розгляді справи № 755/10947/17 у постанові від 30.01.2019 зазначила, що незалежно від того, чи перераховані усі постанови, у яких викладена правова позиція, в…

  8. Рішення № 140578294, справа № 524/5625/26
    13 жовтня 2026 р.Автозаводський районний суд м. КременчукаЦивільнеСправи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»Справа № 524/5625/26

    висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 30.01.2019 у справі № 755/10947/17 вказала на те, що суди під час вирішення тотожних спорів мають враховувати саме останню правову позицію Верховного Суду. Останн…

  9. Рішення № 140578293, справа № 524/5623/26
    13 жовтня 2026 р.Автозаводський районний суд м. КременчукаЦивільнеСправи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»Справа № 524/5623/26

    висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 30.01.2019 у справі № 755/10947/17 вказала на те, що суди під час вирішення тотожних спорів мають враховувати саме останню правову позицію Верховного Суду. Останн…

  10. Рішення № 140523907, справа № 524/4980/26
    12 жовтня 2026 р.Автозаводський районний суд м. КременчукаЦивільнеСправи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»Справа № 524/4980/26

    висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 30.01.2019 у справі № 755/10947/17 вказала на те, що суди під час вирішення тотожних спорів мають враховувати саме останню правову позицію Верховного Суду. Останн…

Сайт використовує аналітику та рекламні ідентифікатори. Умови