Справа № 761/252/17

2 рішення
Адмінправопорушення

Хід справи

Факт
2 рішенняз 20 січня 2017 р. по 10 вересня 2020 р.
Адмінправопорушення
  1. Перша інстанція
  2. Шевченківський районний суд міста КиєваКерування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  3. Апеляційна інстанція
  4. Київський апеляційний суд

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (25 086)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Господарський суд Чернігівської областіГосподарськеСправи у спорах, що виникають з корпоративних відносинСправа № 927/838/26

    дових відносин припиненими (визначення юридичного факту), про що йдеться у постановах КЦС ВС від 24.12.2019 у справі № 758/1861/18 та від 17.03.2021 у справі № 761/40378/18, а вимога припинити такі трудові відносини за рішенням суду, які (трудові відносини) будуть припинені саме з дати набрання суд…

  2. 26 жовтня 2026 р.Господарський суд Хмельницької областіГосподарськеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 924/769/26

    ання стверджуваної обставини з урахуванням поданих доказів видається більш вірогідним, ніж протилежний (постанови Верховного Суду від 18.11.2019 у справі № 902/761/18, від 04.12.2019 у справі № 917/2101/17). Аналогічний стандарт доказування застосовано Великою Палатою Верховного Суду у постанові ві…

  3. 4 листопада 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 2010/2-1382/11

    змін. 3.6. Додатковою постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 04 вересня 2019 року у справі № 761/31911/16-ц (провадження № 61-33736св18) заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Панича О. В., про ухвалення додаткового рішення задоволено…

  4. 4 листопада 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)Справа № 766/9710/24

    змін. 3.6. Додатковою постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 04 вересня 2019 року у справі № 761/31911/16-ц (провадження № 61-33736св18) заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Панича О. В., про ухвалення додаткового рішення задоволено…

  5. 4 листопада 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 752/16584/23

    змін. 3.6. Додатковою постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 04 вересня 2019 року у справі № 761/31911/16-ц (провадження № 61-33736св18) заяву представника ОСОБА_2 - адвоката Панича О. В., про ухвалення додаткового рішення задоволено…

  6. 5 листопада 2026 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 910/10523/26

    гідним, ніж протилежний (постанови Верховного Суду від 02.10.2018 у справі № 910/18036/17, від 23.10.2019 у справі № 917/1307/18, від 18.11.2019 у справі № 902/761/18, від 04.12.2019 у справі № 917/2101/17, від 20.08.2020 у справі № 914/1680/18). Аналогічний стандарт доказування застосовано Великою…

  7. 2 листопада 2026 р.Господарський суд Запорізької областіГосподарськеЩодо орендиСправа № 908/2062/26

    аних доказів видається більш вірогідним, ніж протилежний (близька за змістом правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 18.11.19 у справі № 902/761/18, від 20.08.20 у справі № 914/1680/18). Судове рішення повинно ґрунтуватись на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтова…

  8. 3 листопада 2026 р.Північний апеляційний господарський судГосподарськеСправи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)Справа № 927/458/25

    (провадження № 14-182цс21, пункт 21), від 09 лютого 2022 року у справі № 910/6939/20 (провадження № 12-45гс21, пункт 11.87), від 22 лютого 2022 року у справі № 761/36873/18 (провадження № 14-121цс21, пункт 9.21)]. Обрання позивачем неналежного та неефективного способу захисту своїх прав є самостійн…

  9. 30 жовтня 2026 р.Апеляційна палата Вищого антикорупційного судуКримінальнеПропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особіСправа № 991/854/24

    № 185/5413/16, від 01.11.2022 у справі № 185/5413/16, від 01.11.2022 у справі № 344/2995/15-к, від 07.11.2022 у справі № 740/1179/19, від 09.11.2022 у справі № 761/31918/14-к, від 08.12.2022 у справі № 459/2489/17, від 13.12.2022 у справі № 361/6846/15-к, від 17.01.2023 у справі № 753/13113/18, від…

  10. 3 листопада 2026 р.Солом'янський районний суд міста КиєваКримінальнеЗловживання впливомСправа № 760/11573/22

    чи перешкоджали участі в ньому в силу інших прямих заборон, передбачених КПК (постанова Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 28.02.2023 у справі №761/34746/17). Під час судового розгляду досліджувалася постанова прокурора Дніпровської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_6 від 04.08.202…