Призначених засідань у списку судів немає.
Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.
прибуток в загальному розмірі 1 582 315,50 грн, в тому числі за податковим зобов`язанням - 1 329 554 грн, за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 252 761,50 грн, - № 0561190704 про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість в загальному розмірі 8 989 257,50 грн, в…
дових відносин припиненими (визначення юридичного факту), про що йдеться у постановах КЦС ВС від 24.12.2019 у справі № 758/1861/18 та від 17.03.2021 у справі № 761/40378/18, а вимога припинити такі трудові відносини за рішенням суду, які (трудові відносини) будуть припинені саме з дати набрання суд…
ання стверджуваної обставини з урахуванням поданих доказів видається більш вірогідним, ніж протилежний (постанови Верховного Суду від 18.11.2019 у справі № 902/761/18, від 04.12.2019 у справі № 917/2101/17). Аналогічний стандарт доказування застосовано Великою Палатою Верховного Суду у постанові ві…
змін. 3.6. Додатковою постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 04 вересня 2019 року у справі № 761/31911/16-ц (провадження № 61-33736св18) заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Панича О. В., про ухвалення додаткового рішення задоволено…
змін. 3.6. Додатковою постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 04 вересня 2019 року у справі № 761/31911/16-ц (провадження № 61-33736св18) заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Панича О. В., про ухвалення додаткового рішення задоволено…
змін. 3.6. Додатковою постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 04 вересня 2019 року у справі № 761/31911/16-ц (провадження № 61-33736св18) заяву представника ОСОБА_2 - адвоката Панича О. В., про ухвалення додаткового рішення задоволено…
Страхове відшкод. зг. дог. 844001/4440/0000981 від 19.05.2025р. …, д.н. НОМЕР_3 ». 22.01.2026 постановою Шевченківського районного суду міста Києва у справі № 761/49199/25 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених статтями 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопору…
гідним, ніж протилежний (постанови Верховного Суду від 02.10.2018 у справі № 910/18036/17, від 23.10.2019 у справі № 917/1307/18, від 18.11.2019 у справі № 902/761/18, від 04.12.2019 у справі № 917/2101/17, від 20.08.2020 у справі № 914/1680/18). Аналогічний стандарт доказування застосовано Великою…
аних доказів видається більш вірогідним, ніж протилежний (близька за змістом правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 18.11.19 у справі № 902/761/18, від 20.08.20 у справі № 914/1680/18). Судове рішення повинно ґрунтуватись на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтова…
(провадження № 14-182цс21, пункт 21), від 09 лютого 2022 року у справі № 910/6939/20 (провадження № 12-45гс21, пункт 11.87), від 22 лютого 2022 року у справі № 761/36873/18 (провадження № 14-121цс21, пункт 9.21)]. Обрання позивачем неналежного та неефективного способу захисту своїх прав є самостійн…