Справа № 764

7 рішень
Цивільне

Хід справи

Факт
7 рішеньз 15 липня 2009 р. по 17 березня 2014 р.
  1. Перша інстанція
  2. Камінь-Каширський районний суд Волинської областіАдмінправопорушення
  3. Апеляційна інстанція
  4. Апеляційний суд Донецької областіЦивільне
  5. Перша інстанція
  6. Тростянецький районний суд Сумської областіАдміністративне
  7. Апеляційна інстанція
  8. Апеляційний суд міста КиєваАдмінправопорушення
  9. Апеляційний суд Одеської областіЦивільнеІнші справи позовного провадження
  10. Апеляційний суд Одеської областіЦивільнеСпори, що виникають із договорів надання послуг
  11. Апеляційний суд Одеської областіЦивільнеСпори, що виникають із договорів надання послуг

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (394 041)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеЕнергоносіївСправа № 910/3101/25

    із викладенням резолютивної частини у новій редакції про часткове задоволення позову. Стягнуто з відповідача на користь позивача 3 896 718,45 грн 3% річних, 6 764 458,99 грн інфляційних втрат. В решті у стягненні - відмовлено. 2.3 Суд апеляційної інстанції мотивував часткову відмову у позові тим, щ…

  2. 5 листопада 2026 р.Господарський суд Харківської областіГосподарськеБанкрутство юридичної особиСправа № 922/3086/26

    сить суд відмовити у відкритті провадження у справі про банкрутство ТОВ "НТП "Харківенергомонтаж". 29.10.2026 до суду від ФОП Біжко Ю.О. надійшла заява (вх.№26764), в якій остання, крім іншого, просить суд провести підготовче засідання призначене на 29.10.2026р. о 10:20 без її участі. В підготовчом…

  3. 11 листопада 2026 р.Господарський суд Тернопільської областіГосподарськеЕнергоносіївСправа № 921/764/26

    ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА про відкриття провадження у справі 11 листопада 2026 року м. Тернопіль Справа №921/764/26 Суддя Охотницька Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 06.11.2026 (вх. №839 від 09.11.2026) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Опті…

  4. 2 листопада 2026 р.Шаргородський районний суд Вінницької областіЦивільнеПро визнання фізичної особи недієздатноюСправа № 152/903/26

    ізвище « ОСОБА_12 » (а.с.22). 24. Відповідно до копії заочного рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 16 червня 2016 року по справі №152/764/16-ц, шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_10 було розірвано (а.с.23-24). 25. Згідно із копією довідки №01-19/3/257, виданої 2 червня 2026 року від…

  5. 10 листопада 2026 р.Господарський суд Полтавської областіГосподарськеСправи у спорах, що виникають з корпоративних відносинСправа № 917/1669/25

    збагачувальний комбінат" (ЄДРПОУ 00191282) на підставі заявленої Компанією Ferrexpo AG (код/номер з торговельного, банківського чи судового реєстру CHE-109.378.764) Публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій в усіх власників акцій ПрАТ "Полтавський ГЗК" від 17.05.2019 та встановити її розмі…

  6. 27 жовтня 2026 р.Господарський суд Полтавської областіГосподарськеГрошові вимоги кредитора до боржникаСправа № 917/1038/25(917/1121/26)

    розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Ципляка П.С. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 764 від 30.03.2016) з наданням йому повноважень відповідно до положень КУзПБ. Постановою Східного апеляційного господарського суду від 29.0…

  7. 9 листопада 2026 р.Господарський суд Одеської областіГосподарськеСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)Справа № 916/1054/24

    нійський р-н, Одеська обл., 68800) та знаходяться на рахунках у банках та інших фінансових установах, у межах ціни позову в сумі 499 215,52 доларів США (22 454 764,01 грн на дату складання позову), а в разі недостатності зазначених грошових коштів - на нерухоме майно, що належить відповідачу Товари…

  8. 29 жовтня 2026 р.Господарський суд Київської областіГосподарськеЩодо визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянкуСправа № 911/1530/19

    ення дії договору не висунув жодних заперечень щодо його поновлення, у зв`язку з чим з огляду на положення ч. 6 ст. 33 Закону України «Про оренду землі» та ст. 764 Цивільного кодексу України договір є поновленим автоматично, в силу закону. З урахуванням зауважень суду у справі № 911/3225/17 та післ…

  9. 10 листопада 2026 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеБанкрутство юридичної особиСправа № 910/6844/26

    ний борг (визнаний ухвалою суду від 31.07.2026), судом було помилково зазначено: « 11 638 777,16 грн, з яких: 26 624,00 грн - судовий збір (перша черга); 9 700 764,24 грн - основний борг (четверта черга); 1 911 388,20 - штрафні санкції (шоста черга)». Зазначене є опискою у розумінні ст. 243 ГПК Укр…

  10. 14 жовтня 2026 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеМайнові спори, стороною в яких є боржникСправа № 910/11294/23 (910/8395/26)

    7.02.2023 на суму: - 482 021,42 грн.); - за травень 2022 року від 31.05.2022 на суму 10 472 601,92 грн. (з урахуванням акту коригування від 16.03.2023 на суму 764 012,59 грн.); - за червень 2022 року від 30.06.2022 на суму 8 955 914,87 грн. (з урахуванням акту коригування від 20.03.2023 на суму -89…