Справа № 772/08

1 рішення
Адміністративне

Хід справи

Факт
1 рішення21 травня 2010 р.
Херсонський окружний адміністративний судПерша інстанціяАдміністративне

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Фізичні особи названі ініціалами.

Згадки в інших рішеннях (87 596)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Господарський суд Черкаської областіГосподарськеМайнові спори, стороною в яких є боржникСправа № 925/473/21(925/1518/26)

    листопада 2026 року до Господарського суду Черкаської області через систему "Електронний суд" надійшла заява комунального підприємства "ВодГео" від 04.11.2026 №772/01-10 до боржниці – ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 18629,08 грн. боргу за надані послуги з централізованог…

  2. 5 листопада 2026 р.Господарський суд Харківської областіГосподарськеЩо виникають з договорів орендиСправа № 922/2255/26

    . Таранівське шосе, 19, відповідно до договору оренди землі б/н від 07.05.2004, зареєстрованого 01.06.2004 за №194, за період з 01.01.2021 по 16.06.2026; 1 649 772,30 грн пені за період з 01.01.2021 по 16.06.2026; 391 442,64 грн інфляційних втрат за період з 01.01.2021 по 16.06.2026 та 92 230,50 гр…

  3. 29 жовтня 2026 р.Господарський суд Полтавської областіГосподарськеПро відшкодування шкодиСправа № 917/553/26

    оцінка 3,58 грн за 1 кв.м визначена в розрахунку за показником нормативної грошової оцінки 1 га ріллі по Полтавській області станом на 01.01.2025 у розмірі 35 772,68 грн. У таблицях розрахунку шкоди від забруднення джерелом даних про вміст речовин зазначено протокол вимірювань "№ 62-25/П від 10.10.…

  4. 5 листопада 2026 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 910/7220/26

    відповідальністю «УКРКОНТІНЕНТСТАЛЬ» (ПОСТАЧАЛЬНИК) укладено договір № ПР/НХ-25514/НЮ на поставку товару - припоїв ПОС-61 у кількості 940,0 кг на загальну суму 772 608,00 грн. За доводами позивача, згідно зі специфікацією до договору технічні та якісні характеристики товару повинні відповідати ТУ У…

  5. 5 листопада 2026 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеКредитуванняСправа № 910/9499/26

    витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Отже, на відповідача покладаються витрати зі сплати судового збору у розмірі 3 772,34 грн. Керуючись статтями 129, 233, 236-238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд - ВИРІШИВ: 1. Позов Акціо…

  6. 5 листопада 2026 р.Господарський суд Закарпатської областіГосподарськеСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)Справа № 907/883/26

    звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "007М" про стягнення 25 209 465,75 грн пені та 19 772 130,00 грн штрафу за державним контрактом на поставку (закупівлю) товарів для потреб безпеки і оборони № AV-10239-VDK-26 від 19.02.2026,…

  7. 26 жовтня 2026 р.Господарський суд Дніпропетровської областіГосподарськеНадання послугСправа № 904/5013/26

    ься у Договірній ціні (Додаток №2) та кошторисній документації, що є невід`ємною частиною цього Договору, та складає 4 635 802, 27 грн., в тому числі 20% ПДВ – 772 633, 71 грн. В п. 2.2. Договору сторони узгодили, що Замовник здійснює оплату наданих послуг з відтермінуванням 30 календарних днів з д…

  8. 30 жовтня 2026 р.Подільський районний суд міста КропивницькогоЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 405/4365/26

    ої договірні зобов`язання, внаслідок чого в нього виникла заборгованість за Договором у розмірі 73 348,87 грн, з яких: 19 717,59 грн боргу за тілом кредиту, 43 772,48 грн боргу за відсотками, 9 858,80 грн заборгованості за штрафними санкціями, що підтверджується розрахунками заборгованості та випис…

  9. 4 листопада 2026 р.Центральний апеляційний господарський судГосподарськеЕнергоносіївСправа № 908/3854/23

    яційної скарги у розмірі 3 220,80 грн, тоді як належний до сплати розмір судового збору становив 3220,80 грн, сума надмірно сплаченого судового збору становить 772,80 грн. З огляду на викладене Акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» має право звернутися до суду апеляційної інстанції з відповідн…

  10. 4 листопада 2026 р.Христинівський районний суд Черкаської областіЦивільнеІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)Справа № 706/1652/26

    в фактору на умовах, передбачених Договором факторингу №16102025-01-ОФ, право вимоги заборгованостей до боржників, у тому числі, до ОСОБА_1 в загальній сумі 15 772,82 грн. Згідно зі ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, пере…