Призначених засідань у списку судів немає.
Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.
ідповідальністю" та положення параграфа 2 глави 4 ГПК України через неврахування висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 05.06.2026 у справі №922/774/25; - вирішив питання про поновлення пропущеного строку без урахування висновків щодо співвідношення права на апеляційне оскарження та…
що господарський суд апеляційної інстанції під час розгляду справи не врахував висновків Верховного Суду, викладених у постановах: від 25.06.2026 у справі №922/774/25, від 20.05.2021 у справі №910/24368/14, щодо застосування статей 74-79, 169, 170, 234 ГПК України у подібних правовідносинах (стосов…
ості. Проаналізувавши зміст укладеного між сторонами Договору суборенди, суд дійшов висновку, що за своєю правовою природою він є договором піднайму. Статтею 774 Цивільного кодексу визначено, що передання наймачем речі у користування іншій особі (піднайм) можливе лише за згодою наймодавця, якщо інш…
гальному розмірі 9 556,54 грн., що складається з: основної суми боргу за період з 01.01.2022 по 31.08.2026 у розмірі 8 471,45 грн., інфляційні збитки у розмірі 774,04 грн. та 3% річних за прострочення грошового зобов`язання у розмірі 311,05 грн. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: невідомий…
гальну суму в розмірі 3 013 548,80 грн, а саме: - від 30.09.2025 на суму 164 939,20 грн; - від 30.09.2025 на суму 18 000,00 грн; - від 30.09.2025 на суму 18 774,40 грн; - від 31.10.2025 на суму 151 521,60 грн; - від 31.10.2025 на суму 18 450,00 грн; - від 31.01.2026 на суму 2 750,00 грн; - від 31.0…
стягнення заборгованості за договором поставки № 28-1/04/2026-з від 28.04.2026 у розмірі 90 071 060,51 грн, з яких: 88 714 285,56 грн основного боргу та 1 356 774,95 грн. Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 1…
ершої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Імекс Макс" звернулось з апеляційною скаргою, в якій вважає, що в частині стягнення штрафу 20% (1 067 774,40грн) суд неправильно застосував ч.2 ст.231 Господарського кодексу України (застосував норму, яка в силу власного застереження "якщо і…
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 10 листопада 2026 року м. Харків Справа № 922/774/25 Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Демідова П.В., суддя Лавренюк Т.А., суддя Тарасова І.В., розглянувши заяву уповноваженої особи засновників (учасників, ак…
ського суду міста Києва з позовом, в якому просить суд стягнути з Акціонерного товариства "Укртрансгаз" 954215,33 грн, з яких 399520,09 грн основного боргу, 456774,51 грн інфляційних втрат та 97920,73 грн 3% річних. Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.09.2026 позов задоволено повністю.…
озов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «САНТ НІКОЛАС 2025» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НИВА» 131 774,83 грн. основної заборгованості, 36 545,70 грн. неустойки, 10 805,13 грн. інфляційних витрат, 2 662,40 грн. судового збору. В решті позо…
Сайт використовує аналітику та рекламні ідентифікатори. Умови