Справа № 78

13 рішень
Кримінальне

Хід справи

Факт
13 рішеньз 8 лютого 2007 р. по 22 липня 2010 р.
  1. Апеляційна інстанція
  2. Апеляційний суд Закарпатської областіКримінальне
  3. Перша інстанція
  4. Військовий місцевий суд Київського гарнізонуКримінальне
  5. Багачевський міський суд Черкаської областіЦивільне
  6. Камінь-Каширський районний суд Волинської областіКримінальне
  7. Тростянецький районний суд Сумської областіЦивільне
  8. Тростянецький районний суд Сумської областіЦивільне
  9. Камінь-Каширський районний суд Волинської областіАдмінправопорушення
  10. Багачевський міський суд Черкаської областіЦивільне
  11. Апеляційна інстанція
  12. Апеляційний суд Донецької областіЦивільне
  13. Перша інстанція
  14. Тростянецький районний суд Сумської областіКримінальне
  15. Оріхівський районний суд Запорізької областіЦивільне
  16. Багачевський міський суд Черкаської областіАдмінправопорушення
  17. Коропський районний суд Чернігівської областіКримінальне

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Імена фізичних осіб у кримінальних справах, справах про адмінправопорушення й справах невідомого виду не показуються.

Згадки в інших рішеннях (4 533 009)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗвільнення з публічної службиСправа № 340/197/20

    про те, що публічний розгляд справи може бути виправданим не в кожному випадку (рішення від 08 грудня 1983 року у справі "Аксен проти Німеччини", заява № 8273/78; рішення від 25 квітня 2002 року у справі "Варела Ассаліно проти Португалії", заява № 64336/01). Так, у випадках, коли мають бути вирішен…

  2. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗвільнення з публічної службиСправа № 640/29384/21

    публічний розгляд справи може бути виправданим не в кожному випадку (рішення від 08.12.1983 у справі «Axen v. Germany» («Аксен проти Німеччини»), заява № 8273/78; рішення від 25.04.2002 у справі «Varela Assalino v. Portugal» («Варела Ассаліно проти Португалії»), заява № 64336/01). Так, у випадках,…

  3. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеОскарження актів, дій чи бездіяльності Президента УкраїниСправа № 9901/497/21

    ставі Розпорядження заступника керівника Апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 04 листопада 2026 року №1450/0/78-26 у зв`язку з ухваленням Вищою радою правосуддя рішення від 29 жовтня 2026 року №2231/0/15-26 "Про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Ве…

  4. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗвільнення з публічної службиСправа № 380/6044/21

    Твердження про те, що позивачка певних обставин не заперечувала, також не замінює їх належної процесуальної перевірки. Для застосування частини першої статті 78 КАС України суд має встановити зміст визнаних обставин та відсутність обґрунтованого сумніву в їх достовірності або добровільності визнанн…

  5. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗвільнення з публічної службиСправа № 380/6044/21

    Твердження про те, що позивачка певних обставин не заперечувала, також не замінює їх належної процесуальної перевірки. Для застосування частини першої статті 78 КАС України суд має встановити зміст визнаних обставин та відсутність обґрунтованого сумніву в їх достовірності або добровільності визнанн…

  6. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськової службиСправа № 380/10898/24

    ті 77 КАС України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Відповідно до частин першої - третьої, п`ятої статті 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до а…

  7. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеОскарження актів, дій чи бездіяльності Президента УкраїниСправа № 990/137/23

    таві розпорядження заступника керівника Апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 04 листопада 2026 року № 1450/0/78-26 про призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ у зв`язку з ухваленням Вищою радою правосуддя рішення від 29 жовт…

  8. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 600/6385/23-а

    нено на підставі розпорядження заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 10.12.2024 № 1377/0/78-24 у зв`язку з обранням до Великої Палати Верховного Суду судді Губської О.А. (рішення зборів суддів Верховного Суду в Касаційному адмін…

  9. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПодатку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)Справа № 260/5640/25

    УХВАЛА 05 листопада 2026 року м. Київ справа №260/5640/25 адміністративне провадження №К/990/13178/26 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Олендера І.Я., здійснивши дії щодо підготовки справи № 260/5640/25 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальніст…

  10. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеОскарження актів, дій чи бездіяльності Президента УкраїниСправа № 990/210/23

    ставі розпорядження заступника керівника Апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 04 листопада 2026 року №1450/0/78-26 (у зв`язку з ухваленням Вищою радою правосуддя рішення від 29 жовтня 2026 року №2231/0/15-26 «Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді В…