Справа № 784-2010

1 рішення
Господарське

Хід справи

Факт
1 рішення16 лютого 2010 р.
Господарський суд Автономної Республіки КримПерша інстанціяГосподарськеБанкрутство

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (131 222)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 4 листопада 2026 р.Центральний апеляційний господарський судГосподарськеСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)Справа № 904/2302/24

    н, ФОП Богдану А.В. у розмірі 1 096 200 грн, ФОП Жидіку О.В. у розмірі 2 955 960 грн, ФОП Алєксєєвій В.В. у розмірі 753 480 грн, ФОП Старостенку В.А. у розмірі 784 200 грн, а всього 6 262 680 грн. Штрафи нараховано у розмірі 35 % від загальної вартості рекламних кампаній з ПДВ за весь період дії ад…

  2. 5 жовтня 2026 р.Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 607/13900/26

    платежі на оплату заборгованості, а саме 17.02.2020 в розмірі 2791,06 грн, 04.03.2020 в розмірі 1758 грн, 17.03.2020 в розмірі 502,14 грн, 19.03.2020 в розмірі 784,19 грн. Загалом на суму 5835,39 грн. Положення п. 3.6.2 Договору містить застереження, що з 4 (четвертого) дня прострочення заборговано…

  3. 5 листопада 2026 р.Чернігівський районний суд Чернігівської областіЦивільнеІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)Справа № 748/3279/26

    товариства комерційний банк "Приват Банк" 11322 (одинадцять тисяч триста двадцять дві) грн 99 коп (дев`яносто дев`ять) коп. заборгованості, що складається з : 784 (сімсот вісімдесят чотири) грн 01 (одна) коп. – заборгованість за кредитом, 6823 (шість тисяч вісімсот двадцять три) грн 60 (шістдесят)…

  4. 4 листопада 2026 р.Сьомий апеляційний адміністративний судАдміністративнеАдміністрування окремих податків, зборів, платежівСправа № 120/14171/24

    — договір позики № 7-АР-І на суму 6 000 000,00 доларів США під 3% річних. Протягом 2017– 2019 років ТОВ "АП ІМПОРТ" здійснював виплату процентів: у 2017 — 248784 грн; у 2018 — 372222 грн; у першому півріччі 2019 — 2604674 грн. Податок з доходів нерезидента сплачено за ставкою 2% згідно з Конвенцією…

  5. 4 листопада 2026 р.Харківський окружний адміністративний судАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 520/22368/26

    постановах від 05.05.2022 у справі № 2040/6019/18, від 21.03.2023 у справі № 815/5817/17, від 18.07.2024 у справі № 620/3264/18, від 27.02.2025 у справі № 300/784/24, від 03.04.2025 у справі № 320/6263/19 та від 16.04.2025 у справі № 260/10051/23), наявність у митного органу обґрунтованого сумніву…

  6. 4 листопада 2026 р.Харківський окружний адміністративний судАдміністративнеВійськової службиСправа № 520/30966/26

    рикордонній службі України та у відповідності до наказу Начальника НОМЕР_4 прикордонного загону Державної прикордонної служби України від 31 грудня 2023 року № 784-ОС «Про особовий склад» звільнений з військової служби у запас за п.п. «Г» п. 3 ч. 5 ст. 26 закону України «Про військовий обов`язок і…

  7. 4 листопада 2026 р.Київський окружний адміністративний судАдміністративнеАкцизного податку, крім акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)Справа № 320/56019/24

    ами та їх об`єднаннями» за перевіряємий період на загальну суму 108 649 111 грн та завищення суми податкового кредиту з податку на додану вартість у розмірі 28 784 211 грн є правомірними та відповідають чинному законодавству. Щодо ненарахування податкових зобов`язань на дебіторську заборгованість п…

  8. 4 листопада 2026 р.Волинський окружний адміністративний судАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 140/12224/26

    та, як наслідок, коригування митної вартості за другорядними методами (таку правову позицію викладено у постанові Верховного Суду від 27.02.2025 у справі №300/784/24). Водночас, у разі якщо під час проведення митного контролю митний орган не може аргументовано довести, що заявлено неповні та/або не…

  9. 3 листопада 2026 р.Дніпровський апеляційний судЦивільнеНадання послугСправа № 216/113/26

    м на додану вартість). З 09.07.2017 р. затверджені постановою Національної комісії що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №784 від 15.06.2017р. зі змінами згідно постанови НКРЕКП №1171 від 31.03.2015р. з централізованого опалення: для абонентів житлових будинків…

  10. 3 листопада 2026 р.Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 300/6436/25

    ми, викладеними Верховним Судом, зокрема, у постановах від 12.03.2020 у справі №804/6243/14, від 29.07.2020 у справі №420/1709/19, від 27.02.2025 у справі №300/784/24, у процедурах контролю за митною вартістю товару предметом доказування є ціна товару та інші складові митної вартості товару. Умови,…