Призначених засідань у списку судів немає.
Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.
розрахунків заборгованості долучених до матеріалів справи позивачем, а за висновками Верховного Суду, викладеними в постанові від 11.07.2018 року у справі №753/7883/15, доводи сторони про необґрунтованість розрахунку кредитної заборгованості є безпідставними, якщо на його спростування сторона не на…
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А 30 жовтня 2026 року м. Дніпро справа № 280/7883/26 Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Іванов С.М., ознайомившись з апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративно…
Справа № 686/7883/26 Провадження № 2/686/6314/26 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 03 листопада 2026 року м. Хмельницький Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі: головуючої судді – Хараджі Н.В., за участю секретаря судового засідання Мельник А.А., розглянувши у відкритому судовому засідан…
ження провадження № 61-7337св25). 83. Надані відповідачкою ОСОБА_1 листи-роз`яснення НКРЕКП щодо укладення договорів розподілу/постачання природного газу (а.с.7883, 84-85, 132-133 т. 1), листи ТОВ «Газорозподільні мережі України» та Хмельницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» (а.с.87-89…
надала власний контрозрахунок. Зазначена позиція повністю узгоджується із висновком Верховного Суду, викладеним в постанові від 11.07.2018 року у справі № 753/7883/15 у відповідності до якого, доводи сторони про необгрунтованість розрахунку заборгованості є безпідставними, якщо на його спростування…
і тіла кредиту та відсотків, які нараховані у межах строку дії договору, а за висновками Верховного Суду, викладеними в постанові від 11.07.2018 у справі № 753/7883/15 спростування доказів позивача є процесуальним обов`язком саме відповідача (а не суду). Не надано відповідачем доказів на підтвердже…
овідач не був позбавлений можливості надати свій розрахунок заборгованості за кредитним договором. За Постановою Верховного Суду від 11.07.2018 у справі № 753/7883/15 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/75498350) доводи сторони про необґрунтованість розрахунку заборгованості є безпідставними, якщо…
аданим позивачем, не є підставою для відмови у задоволенні позову у повному обсязі. У відповідності до постанови Верховного Суду від 11.07.2018 по справі №753/7883/15 доводи сторони про необґрунтованість розрахунку заборгованості є безпідставними, якщо на його спростування сторона не надала власног…
ті альтернативного розрахунку від відповідача, приймається судом як достовірний. У відповідності до Постанови Верховного Суду від 11.07.2018 р. по справі № 753/7883/15 доводи сторони про необґрунтованість розрахунку заборгованості є безпідставними, якщо на його спростування сторона не надала власно…
або альтернативного розрахунку (ч.3 ст. 12 ЦПК України). Водночас, за висновками Верховного Суду, викладеними в постанові від 11 липня 2018 року в справі №753/7883/15, доводи сторони про необґрунтованість розрахунку кредитної заборгованості є безпідставними, якщо на його спростування сторона не над…