Справа № 8/237

42 рішення
Господарське

Хід справи

Факт
42 рішенняз 15 червня 2006 р. по 30 червня 2011 р.
  1. Перша інстанція
  2. Господарський суд Полтавської областіГосподарськеІнший майновий спір
  3. Господарський суд Чернігівської областіГосподарськеСпонукання виконати певні дії, що не випливають з договірних зобов’язань
  4. Господарський суд Закарпатської областіГосподарськеУ т.ч. на обов'язкове пенсійне страхування
  5. Апеляційна інстанція
  6. Київський апеляційний господарський судГосподарськеІнші розрахунки за продукцію
  7. Перша інстанція
  8. Господарський суд Закарпатської областіГосподарськеУ т.ч. на обов'язкове пенсійне страхування
  9. Апеляційна інстанція
  10. Одеський апеляційний господарський судГосподарськеОрендні правовідносини
  11. Перша інстанція
  12. Господарський суд Миколаївської областіГосподарськеОрендні правовідносини
  13. Касаційна інстанція
  14. Вищий господарський суд УкраїниГосподарське
  15. Вищий господарський суд УкраїниГосподарськеІнші розрахунки за продукцію
  16. Перша інстанція
  17. Господарський суд Полтавської областіГосподарськеІнший майновий спір
  18. Господарський суд Чернігівської областіГосподарськеДоговір кредитування
  19. Господарський суд Чернігівської областіГосподарськеДоговір кредитування
  20. Господарський суд Чернівецької областіГосподарське
  21. Господарський суд Закарпатської областіГосподарськеЗ них при перевезенні автомобільним транспортом
  22. Апеляційна інстанція
  23. Одеський апеляційний господарський судГосподарськеОрендні правовідносини
  24. Перша інстанція
  25. Господарський суд Закарпатської областіГосподарськеЗ них при перевезенні автомобільним транспортом
  26. Господарський суд Закарпатської областіГосподарськеЗ них при перевезенні автомобільним транспортом
  27. Апеляційна інстанція
  28. Київський апеляційний господарський судГосподарськеДоговір кредитування
  29. Касаційна інстанція
  30. Вищий господарський суд УкраїниГосподарське
  31. Вищий господарський суд УкраїниГосподарськеІнший
  32. Перша інстанція
  33. Господарський суд Полтавської областіГосподарськеІнший майновий спір
  34. Окружний адміністративний суд міста КиєваАдміністративнеСправи зі спорів за зверненнями суб’єкта владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, (усього), і
  35. Господарський суд Полтавської областіГосподарськеІнший майновий спір
  36. Господарський суд міста КиєваГосподарське
  37. Господарський суд міста КиєваГосподарськеІнші розрахунки за продукцію
  38. Господарський суд міста КиєваГосподарськеІнші розрахунки за продукцію
  39. Господарський суд міста КиєваГосподарськеІнші розрахунки за продукцію
  40. Господарський суд Полтавської областіГосподарськеІнші розрахунки за продукцію
  41. Господарський суд міста КиєваГосподарськеІнші розрахунки за продукцію
  42. Господарський суд міста КиєваГосподарськеІнші розрахунки за продукцію
  43. Господарський суд Луганської областіГосподарськеІнші розрахунки за продукцію
  44. Господарський суд Луганської областіГосподарськеІнші розрахунки за продукцію
  45. Господарський суд Луганської областіГосподарськеІнші розрахунки за продукцію
  46. Господарський суд Луганської областіГосподарськеІнші розрахунки за продукцію
  47. Господарський суд Луганської областіГосподарськеІнші розрахунки за продукцію
  48. Господарський суд Луганської областіГосподарськеІнші розрахунки за продукцію
  49. Апеляційна інстанція
  50. Донецький апеляційний господарський судГосподарськеІнші розрахунки за продукцію
  51. Донецький апеляційний господарський судГосподарськеРозрахунки за продукцію, товари, послуги
  52. Касаційна інстанція
  53. Вищий господарський суд УкраїниГосподарське
  54. Вищий господарський суд УкраїниГосподарське
  55. Перша інстанція
  56. Господарський суд міста КиєваГосподарське
  57. Господарський суд міста КиєваГосподарське

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Фізичні особи названі ініціалами.

Згадки в інших рішеннях (544 243)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 4 листопада 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеПодатку на майноСправа № 640/10718/20

    ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 01010, м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корп. 30. тел/факс 254-21-99, e-mail: inbox@6aa.court.gov.ua Головуючий суддя у першій інстанції Соломко І.І., Суддя-доповідач Епель О.В. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 04 листопада 2026 року Справа № 640/10718/20 Шостий а…

  2. 3 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власностіСправа № 922/4214/24

    27.10.2025 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.07.2026 та на додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.08.2026 у справі за позовом Фізичної особи-підприємця Дедюлі Олесі Леонідівни до Фізичної особи-підприємця Ковшарева Олексія Олександровича, м.…

  3. 3 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 910/573/25

    ійно-аналітичний центр" (далі - ДП "ЛІАЦ", відповідач, скаржник) про стягнення 5 259 055,54 грн, з яких: 4 699 999,60 грн заборгованості за договором; 259 999,98 грн забезпечення виконання договору; 1 810,66 грн 0,1 % річних нарахованих на суму боргу; 278 331,83 грн інфляційних втрат нарахованих на…

  4. 5 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеЕнергоносіївСправа № 910/9971/25

    ня/надання правової (правничої) допомоги будуть подані до закінчення судових дебатів або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду. 4. ТОВ "САНЕНЕРГО" 18.09.2026 через систему "Електронний суд" звернулося до Верховного Суду із заявою про стягнення витрат на правову допомогу за наслідками роз…

  5. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)Справа № 916/5343/25

    і касаційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЕКОНОМІЧНИЙ 5» на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.08.2026 (головуюча - Таран С. В., судді: Богатир К. В., Поліщук Л. В.) і додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 14.05.202…

  6. 29 жовтня 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеЩодо захисту економічної конкуренціїСправа № 910/13979/25

    Узагальнені доводи касаційної скарги Підставою для оскарження постанови суду апеляційної інстанції, Товариство визначило пункти 3 та 4 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з посиланням на пункт 1 частини третьої статті 310 ГПК України. Обґрунт…

  7. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеЕнергоносіївСправа № 922/1680/26

    ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 04 листопада 2026 року м. Київ cправа № 922/1680/26 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Зуєва В.А. (головуючого), Берднік І.С., Міщенка І.С. секретаря судового засідання - Дерлі І.І. за участю представників сторін: позивача - не з`явився в…

  8. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПро відшкодування шкодиСправа № 910/3870/26

    ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 04 листопада 2026 року м. Київ cправа № 910/3870/26 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Студенець В.І. - головуючий суддя, судді: Бакуліна С.В., Кібенко О.Р., за участю секретаря судового засідання: Натаріної О.О., розглянувши у відкритому…

  9. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеЕнергоносіївСправа № 910/13120/25

    .03.2026, на постанову Північного апеляційного господарського суду (головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів: Владимиренко С.В., Ходаківська І.П.) від 31.08.2026 та на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду (головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів: Владимиренко С.В., Х…

  10. 3 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійсненняСправа № 904/1704/25

    .2025 зі справи заяву ДП «Жилком» про ухвалення додаткового рішення у справі задовольнив частково; стягнув з ТОВ «Будконсалт Інжинірінг» на користь ДП «Жилком» 8 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу; в іншій частині у задоволенні заяви ДП «Жилком» відмовив. 2.3. Центральний апеляційний…