Справа № 80/12

3 рішення
Цивільне

Хід справи

Факт
3 рішенняз 25 січня 2012 р. по 4 липня 2012 р.
Перша інстанція
  1. Подільський міськрайонний суд Одеської областіКримінальне
  2. Автозаводський районний суд м. КременчукаЦивільне
  3. Кам'янобрідський районний суд м. ЛуганськаЦивільне

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Імена фізичних осіб у кримінальних справах, справах про адмінправопорушення й справах невідомого виду не показуються.

Згадки в інших рішеннях (5 857 072)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськової службиСправа № 420/8410/26

    скаржник зазначає, що суди попередніх інстанцій не врахували висновків Великої Палати Верховного Суду, викладених у постанові від 7 травня 2026 року у справі №280/8933/24, а також висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 27 червня 2024 року у справі №560/10788/23, від 22 листопада 202…

  2. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 600/6385/23-а

    ому встановлення наявності Плану переміщення не підміняє перевірки дотримання вимог щодо оцінювання, якщо вони підлягали застосуванню до спірного призначення. 80. Відповідно до пункту 7.2 розділу VII Інструкції № 170 періодичне оцінювання здійснюється для характеристики дій військовослужбовців і ви…

  3. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеМитної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодоСправа № 160/36367/25

    . 2. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що для митного оформлення в режимі імпорту надійшли труби (безшовні холоднотягнуті) в асортименті згідно з УКТ ЗЕД 7304318090, на підтвердження чого позивачем було надано відповідні документи, які не були враховані митним органом, у зв`язку з чим відповідачем б…

  4. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеРеалізації податкового контролюСправа № 200/929/25

    адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення судового збору у розмірі 4 844, 80 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №931 від 12 жовтня 2026 року. Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного су…

  5. 4 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеОскарження актів, дій чи бездіяльності Президента УкраїниСправа № 990/291/26

    саду судді Херсонського міського суду Херсонської області у передбачений законом строк; - зобов`язати Президента України розглянути відповідно до вимог статті 80 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" подання Вищої ради правосуддя про призначення Гаврилова Дімітрія Вікторовича на посаду су…

  6. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеАдміністрування окремих податків, зборів, платежівСправа № 560/13202/23

    отиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 19 жовтня 2022 року № 1309500-2409-2209 на суму 514 712,48 грн, № 1309499-2409-2209 на суму 264 140,80 грн, якими позивачу визначено суми податкового зобов`язання за платежами земельний податок з фізичних осіб; - визнати протиправною та ск…

  7. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗа участю органів доходів і зборівСправа № 320/16550/24

    м права враховує також і практику Європейського суду з прав людини, зокрема, у пункті 95 рішення у справі Баришевський проти України (Заява № 71660/11), пункті 80 рішення у справі Двойних проти України (Заява №72277/01), пункті 88 рішення у справі Меріт проти України(заява № 66561/01) зазначено, що…

  8. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 160/3123/23

    їни; нерозуміння правових засад організації і діяльності прокуратури України, функцій прокуратури, мети та предмету діяльності особи на посаді прокурора тощо. 80. Перевіряючи в межах судового контролю в цій справі рішення Чотирнадцятої кадрової комісії від 02.12.2022 №2, вірними є висновки суду апе…

  9. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 160/3123/23

    їни; нерозуміння правових засад організації і діяльності прокуратури України, функцій прокуратури, мети та предмету діяльності особи на посаді прокурора тощо. 80. Перевіряючи в межах судового контролю в цій справі рішення Чотирнадцятої кадрової комісії від 02.12.2022 №2, вірними є висновки суду апе…

  10. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськової службиСправа № 160/2115/25

    підтвердження поважності пропуску строку звернення до суду з апеляційною скаргою та доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1816,80 грн. Зі змісту оскаржуваної ухвали слідує, що причини пропуску строку звернення з апеляційною скаргою відповідач пов`язував з неможливіст…