Справа № 805-2012

2 рішення
Господарське

Хід справи

Факт
2 рішенняз 13 березня 2012 р. по 3 травня 2012 р.
Господарський суд Автономної Республіки КримПерша інстанціяГосподарське
  1. Інші позадоговірні немайнові спори

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Фізичні особи названі ініціалами.

Згадки в інших рішеннях (63 538)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 3 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеКредитуванняСправа № 910/10009/25

    одарський суд міста Києва рішенням від 05.12.2019 у справі №910/9811/19 позов ФОП Хайнацького Л.А. задовольнив. Визнав припиненою іпотеку за Договором іпотеки №805/980-ЮО/І. Скасував в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно реєстраційні записи про іпотеку та обтяження нерухомого майна, щ…

  2. 3 листопада 2026 р.Харківський окружний адміністративний судАдміністративнеЗвільнення з публічної службиСправа № 520/28236/25

    я і сплата податків у даному випадку є обов`язком роботодавця, а не суду (правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 08 листопада 2018 у справі №805/1008/16-а). З урахуванням вищевикладеного суд доходить висновку про часткове задоволення позовних вимог позивача та визнання протиправн…

  3. 4 листопада 2026 р.Київський районний суд м. ОдесиЦивільнеІнші процесуальні питанняСправа № 947/15558/26

    ї подає. Необхідність даного реквізиту пояснюється тим, що розгляд анонімних заяв не допускається. У постановах Верховного Суду від 24.05.2018 у справі № 5027/805-б/2012, від 26.06.2018 у справі №922/4478/16, від 23.11.2018 у справі № 5023/1668/11 наголошено, що ці приписи кореспондуються з положен…

  4. 4 листопада 2026 р.Одеський окружний адміністративний судАдміністративнеМитної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодоСправа № 420/25593/26

    я, визначеного за даними інформаційних систем митного органу. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 19.02.2019 року по справі № 805/2713/16-а. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що документи, подані позивачем до митного органу з метою підтвердження заяв…

  5. 4 листопада 2026 р.Одеський окружний адміністративний судАдміністративнеМитної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодоСправа № 420/16953/26

    в до показників автоматизованої системи аналізу та управління ризиками. Вказана позиція викладена Верховним Судом в постановах від 19.02.2019 року по справі № 805/2713/16-а, від 15 червня 2021 року по справі № 804/2584/16. Відповідачем не доведено, що зазначені ним недоліки щодо умов поставки вплин…

  6. 4 листопада 2026 р.Одеський окружний адміністративний судАдміністративнеМитної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодоСправа № 420/16211/26

    захстан. 28.11.2024 уповноваженою особою декларанта до Одеської митниці було подано митну декларацію № 24UA500370006339U0 на партію товару загальною вагою 920 805 кг (5 338 біг-бегів по 500 кг), що класифікується за кодом УКТЗЕД 3102 30 90 00, із заявленням тарифних преференцій згідно з міжурядовою…

  7. 4 листопада 2026 р.Кіровоградський окружний адміністративний судАдміністративнеМитної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодоСправа № 340/2767/26

    упності не спростовують сумнів у достовірності наданої інформації. Аналогічні правові висновки висловлені Верховним Судом в постанові від 19.02.2019 у справі №805/2713/16-а, від 23.10.2021 у справі №815/4821/16, від 13.09.2023 у справі №826/9931/16. Наведені норми зобов`язують митницю зазначати кон…

  8. 4 листопада 2026 р.Кіровоградський окружний адміністративний судАдміністративнеМитної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодоСправа № 340/2444/26

    упності не спростовують сумнів у достовірності наданої інформації. Аналогічні правові висновки висловлені Верховним Судом в постанові від 19.02.2019 у справі №805/2713/16-а, від 23.10.2021 у справі №815/4821/16, від 13.09.2023 у справі №826/9931/16. Наведені норми зобов`язують митницю зазначати кон…

  9. 4 листопада 2026 р.Кіровоградський окружний адміністративний судАдміністративнеМитної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодоСправа № 340/2259/26

    чення до перевезення третіх осіб і транспортних замовлень. Крім того, відповідачем вказано, що в митній декларації країни експорту від 26.02.2026 року №26DE560380590881В4 у графі 14 06 відсутнє зазначення цінових показників, а в графі 12 02 зазначено декілька комерційних назв товару, які відрізняют…

  10. 4 листопада 2026 р.Дніпровський районний суд міста КиєваАдміністративнеВійськового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізаціїСправа № 755/17949/26

    забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. У постановах Верховного Суду від 24.05.2018 у справі № 5027/805-б/2012, від 26.06.2018 у справі № 922/4478/16, від 23.11.2018 у справі № 5023/1668/11 наголошено про те, що якщо документи подаються учас…