Справа № 809/105/2012

1 рішення
Цивільне

Хід справи

Факт
1 рішення20 березня 2012 р.
Заводський районний суд м. ЗапоріжжяПерша інстанціяЦивільнеСпори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Фізичні особи названі ініціалами.

Згадки в інших рішеннях (5 801)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 4 листопада 2026 р.Кіровоградський окружний адміністративний судАдміністративнеМитної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодоСправа № 340/2259/26

    шення про коригування митної вартості. Суд звертає увагу на те, що за сталою та послідовною практикою Верховного Суду (постанови від 14.07.2020 року у справі №809/1734/16, від 10.06.2021 року у справі №815/6854/17, від 21.10.2021 року №420/4820/19) навіть наявність у митного органу інформації про т…

  2. 21 жовтня 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеСправи про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід державиСправа № 991/3899/25

    ічня 2024 року - гарантійний ремонт на загальну суму 338,40 грн (платник ТОВ «АВТ Баварія Україна»; 21 березня 2024 року - поточний ремонт на загальну суму 47 809,20 грн (платник ОСОБА_3 ). 29 березня 2024 року - кузовний ремонт на загальну суму 18 475,49 грн (платник ПРАТ «СК «Арсенал Страхування»…

  3. 26 жовтня 2026 р.Господарський суд Харківської областіГосподарськеБанкрутство юридичної особиСправа № 922/1228/26

    0.2022 - 200 000,00грн., платіжне доручення № 8070; 19.10.2022 - 200 000,00грн., платіжне доручення № 8074; 21.10.2022 - 150 000,00грн., платіжне доручення № 8091; 24.10.2022 - 150 000,00грн., платіжне доручення № 8096; 24.10.2022 - 250 000,00грн., платіжне доручення № 8099; 25.10.2022 - 100 000,00…

  4. 30 жовтня 2026 р.Сумський окружний адміністративний судАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 480/6611/24

    вою для незастосування обраного ним методу визначення митної вартості. Вказана правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 10.10.2019 по справі 809/1469/16, від 04.06.2020 у справі №1.380.2019.001823, від 01.04.2021 у справі № 260/695/19. Водночас, в разі здійснення коригування митно…

  5. 28 жовтня 2026 р.Залізничний районний суд м. ЛьвоваКримінальнеЛегалізація (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхомСправа № 462/6240/18

    5180,07 грн., 8501,48 грн., 25478,25 грн., 13207,70 грн., 617,44 грн., 10364,56 грн., 1372,58 грн., 18542,47 грн., 11857,16 грн., 492,75 грн., 28245,02 грн., 48096,70 грн., 22086,37 грн., 39054,07 грн., 22765,82 грн., 26810,90 грн., 15779,24 грн., 31542,69 грн., 31558,47 грн. та 30973,22 грн., в як…

  6. 27 жовтня 2026 р.Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 500/1973/25

    у обставин і визначається в кожному конкретному випадку. Аналогічна правова позиція відображена Верховним Судом у постанові від 10 жовтня 2019 року у справі № 809/1469/16. Відтак, прийняте Тернопільською митницею рішення про коригування митної вартості товару № UA403070/2024/000042/l від 25.12.2024…

  7. 22 жовтня 2026 р.Автозаводський районний суд м. КременчукаКримінальнеНезаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання прекурсорівСправа № 524/10856/26

    SB 02-Р», електронні ваги марки «Grunhelm», електронні ваги марки «Edenberg», металева ложка, дві інформаційні наліпки ТОВ «Нова пошта» з номерами TTH 20400528980980 та 20451453909610, канцелярський ніж жовтого кольору, вісім нових пакетів TOB «Нова пошта», п`ять упаковок з новими пакетами ТОВ «Нов…

  8. 27 жовтня 2026 р.Хмельницький окружний адміністративний судАдміністративнеМитної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодоСправа № 560/4758/26

    х правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Верховний Суд у постанові від 15.05.2018 у справі №809/1260/17 зазначив, що аналіз норм матеріального права (статей 49, 51, 52, 53, 54 МК України) свідчить, що обов`язок доведення митної ціни…

  9. 26 жовтня 2026 р.Івано-Франківський окружний адміністративний судАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 300/410/26

    упності не спростовують сумнів у достовірності наданої інформації. Аналогічні висновки викладені у постанові Верховного Суду від 28 травня 2020 року у справі №809/946/17. Отже, з викладених правових норм вбачається, що єдиною правовою підставою для прийняття митним органом рішення про коригування з…

  10. 26 жовтня 2026 р.Івано-Франківський окружний адміністративний судАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 640/21540/20

    овноти та правильності її визначення декларантом. Водночас, суд також враховує правову позицію Верховного Суду, викладену в постанові від 20.02.2018 у справі №809/1884/16, згідно якої посилання відповідача на те, що сума, яка зазначена в рахунку-фактурі (інвойсі), поданому декларантом, не була підт…