Справа № 809/113/18

13 рішень
Адміністративне

Хід справи

Факт
13 рішеньз 29 січня 2018 р. по 31 січня 2019 р.
Адміністративне
  1. Перша інстанція
  2. Івано-Франківський окружний адміністративний судАдміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі
  3. Івано-Франківський окружний адміністративний судАдміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі
  4. Апеляційна інстанція
  5. Львівський апеляційний адміністративний судАдміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі
  6. Львівський апеляційний адміністративний судАдміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі
  7. Львівський апеляційний адміністративний судАдміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі
  8. Перша інстанція
  9. Івано-Франківський окружний адміністративний судАдміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі
  10. Івано-Франківський окружний адміністративний судАдміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі
  11. Івано-Франківський окружний адміністративний судАдміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі
  12. Апеляційна інстанція
  13. Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі
  14. Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі
  15. Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі
  16. Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі
  17. Касаційна інстанція
  18. Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАкцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 15 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (10 001)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 10 листопада 2026 р.Господарський суд Волинської областіГосподарськеСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)Справа № 903/214/25

    на користь Приватного акціонерного товариства “Укрпрофтур” 14 626 661,60 грн., з яких: 3 869 950,18 грн. основного боргу, 4 270 728,39 грн.- 40 % річних, 3 654 809,71 грн. – пені, 1 963 602,10 грн. – штрафу, 867 571,23 грн. – інфляційних втрат та 219 399,92 грн. витрат зі сплати судового збору; в п…

  2. 9 листопада 2026 р.Західний апеляційний господарський судГосподарськеЕнергоносіївСправа № 914/2543/23

    актом приймання-передачі послуги за серпень 2023 року не враховано коригуючий акт від 27.12.2023, відповідно до якого вартість наданої послуги зменшено на 314 809,92 грн. З урахуванням зазначеного коригування фактична вартість наданої послуги за серпень 2023 року становить 20 177 450,42 грн, а не 2…

  3. 11 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗвільнення з публічної службиСправа № 640/1153/20

    у, та вказує, що судом не враховано висновок щодо застосування статті 134 КАС України, викладений в постанові Верховного Суду від 14 липня 2020 року у справі № 809/1466/15, відповідно до якого суд не зобов`язаний присуджувати стороні, на користь якої ухвалене судове рішення, всі понесені нею витрат…

  4. 11 листопада 2026 р.Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 140/16689/25

    ні спору суд також враховує, що за усталеною та послідовною практикою Верховного Суду (постанови від 10.06.2021 у справі №815/6854/17, від 14.07.2020 у справі №809/1734/16) приписами МК України встановлено, що митний орган, здійснюючи митний контроль, зокрема, при визначені митної вартості, має дія…

  5. 11 листопада 2026 р.Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 500/3549/25

    унтованим та мотивованим. Так, за усталеною та послідовною практикою Верховного Суду (постанови від 10.06.2021 у справі №815/6854/17, від 14.07.2020 у справі №809/1734/16) приписами МК України встановлено, що митний орган, здійснюючи митний контроль, зокрема, при визначені митної вартості, має діят…

  6. 11 листопада 2026 р.Третій апеляційний адміністративний судАдміністративнеПроцедур здійснення контролю Державною аудиторською службою України. Державного фінансового контролюСправа № 160/28167/25

    обсяг споживання електричної енергії у 2022 році по місяцям, що становило 20112357 кВт* год ціна цього Договору складає 88 856 230,58 грн, у тому числі ПДВ 14 809 371,76 грн. Відповідно до п.4 Додаткової угоди усі інші умови Договору залишаються незмінними та додаткова угода набуває чинності з дати…

  7. 10 листопада 2026 р.Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 380/8846/26

    проведення таких консультацій взагалі. Наведений висновок відповідає правовому висновку Верховного Суду, викладеному у постанові від 14.06.2022 року у справі №809/257/17. Можливість надання декларантом додаткових документів на підтвердження правомірності визначення митної вартості товарів за першим…

  8. 9 листопада 2026 р.Одеський окружний адміністративний судАдміністративнеСправи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органівСправа № 420/31885/26

    підставі чого, тобто яких фактів (обставин) і норм закону, позивач просить про захист свого права. Верховний Суд у постанові від 09 жовтня 2018 року у справі №809/487/18 зазначив, що підстави адміністративного позову - це фактичні та юридичні обставини публічно-правового спору, які обґрунтовують мо…

  9. 10 листопада 2026 р.Вищий антикорупційний судКримінальнеПрийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особоюСправа № 991/2251/22

    засобів сама собою не свідчить про порушення ч. 1 ст. 106 КПК України. 769. Ухвалами слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 21.10.2020 № 1808т та № 1809т надано дозволи на проведення НСРД щодо ОСОБА_12 ( ОСОБА_11 ) та ОСОБА_15 детективам НАБУ, які входили до складу слідчої групи у кримінал…

  10. 5 листопада 2026 р.Господарський суд Дніпропетровської областіГосподарськеГрошові вимоги кредитора до боржникаСправа № 904/3154/26

    9,00 грн; Податкова декларація з ПДВ № 9145420581 від 20.05.2026 на суму 1 789 058,00 грн; Податкова декларація з ПДВ № 9183163940 від 22.06.2026 на суму 162 809,00 грн. Штрафні санкції (на загальну суму 2 079 826,40 грн): Податкове повідомлення-рішення (форма «Н») № 0028521812 від 15.03.2021 на су…