Справа № 809/132/2012

9 рішень
Кримінальне

Хід справи

Факт
9 рішеньз 27 березня 2012 р. по 11 жовтня 2012 р.
Заводський районний суд м. ЗапоріжжяПерша інстанціяКримінальнеНезаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 15 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (6 974)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 11 листопада 2026 р.Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 140/16689/25

    ні спору суд також враховує, що за усталеною та послідовною практикою Верховного Суду (постанови від 10.06.2021 у справі №815/6854/17, від 14.07.2020 у справі №809/1734/16) приписами МК України встановлено, що митний орган, здійснюючи митний контроль, зокрема, при визначені митної вартості, має дія…

  2. 11 листопада 2026 р.П'ятий апеляційний адміністративний судАдміністративнеМитної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодоСправа № 420/12473/26

    повернення декларанту митних платежів. Такі висновки узгоджується з позицією Верховного Суду, викладеною у постанові Верховного Суду від 23.11.2020 у справі №809/984/18, від 31.03.2023 у справі №813/1046/15. З наведених нормативних положень слідує, що з метою повернення зайво сплачених митних плате…

  3. 11 листопада 2026 р.Львівський окружний адміністративний судАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 380/17499/26

    не спростовують об`єктивних сумнів щодо достовірності наданої декларантом інформації. Аналогічна правова позиція наведена в постанові Верховного Суду справа №809/857/17 від 02.03.2021; справа № 804/150/16 від 05.07.2022. При цьому, відповідач не надав доказів того, що документи, подані позивачем дл…

  4. 11 листопада 2026 р.Львівський окружний адміністративний судАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 380/12768/26

    не спростовують об`єктивних сумнів щодо достовірності наданої декларантом інформації. Аналогічна правова позиція наведена в постанові Верховного Суду справа №809/857/17 від 02.03.2021; справа № 804/150/16 від 05.07.2022. При цьому, відповідач не надав доказів того, що документи, подані позивачем дл…

  5. 10 листопада 2026 р.Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 380/8846/26

    проведення таких консультацій взагалі. Наведений висновок відповідає правовому висновку Верховного Суду, викладеному у постанові від 14.06.2022 року у справі №809/257/17. Можливість надання декларантом додаткових документів на підтвердження правомірності визначення митної вартості товарів за першим…

  6. 9 листопада 2026 р.Львівський окружний адміністративний судАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 380/17251/26

    укупності не спростовують сумнів у достовірності наданої інформації. Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 17.07.2019 у справі №809/872/17. Неподання декларантом додаткових документів не впливає на правильність визначення декларантом митної вартості товарів за першим…

  7. 9 листопада 2026 р.Житомирський окружний адміністративний судАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 240/29069/25

    і вичерпних доказах. Вказане узгоджується з висновками Верховного Суду, викладеними у постановах 09.07.2020 по справі №804/5445/17, від 31.06.2020 по справі №809/1858/16, від 15.02.2022 по справі №826/12901/17, які в силу положень ч.5 ст.242 КАС України мають бути враховані при розгляді цієї справи…

  8. 10 листопада 2026 р.Вищий антикорупційний судКримінальнеПрийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особоюСправа № 991/2251/22

    засобів сама собою не свідчить про порушення ч. 1 ст. 106 КПК України. 769. Ухвалами слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 21.10.2020 № 1808т та № 1809т надано дозволи на проведення НСРД щодо ОСОБА_12 ( ОСОБА_11 ) та ОСОБА_15 детективам НАБУ, які входили до складу слідчої групи у кримінал…

  9. 10 листопада 2026 р.Волинський окружний адміністративний судАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 140/4265/26

    При вирішенні спору суд керується усталеною та послідовною практикою Верховного Суду (постанови від 10.06.2021 у справі №815/6854/17, від 14.07.2020 у справі №809/1734/16), за висновками якого митний орган, здійснюючи митний контроль, зокрема, при визначені митної вартості, має діяти у спосіб, який…

  10. 28 жовтня 2026 р.Центральний апеляційний господарський судГосподарськеЩо виникають з договорів орендиСправа № 908/3217/24

    ,66 грн заборгованості з орендної плати за землю за період з 01.01.2024 по 30.09.2024. Також вирішено питання про розподіл судових витрат, зокрема стягнуто 13 809,61 грн судового збору на користь Виконавчого комітету Запорізької міської ради. Місцевий господарський суд виходив із того, що між сторо…